普通版與標準版對比POD

Question

通俗地說，平凡類型，標準版式與POD之間有什麼區別？

具體而言，我想確定new T對於任何模板參數T是否與new T()不同。我應該選擇哪種類型的性狀is_trivial，is_standard_layout和is_pod？

（作爲一個方面的問題，可在任何該等型性狀在沒有編譯器魔術實施？）

Answer 1

我不認爲這可以用真正的外行人的話來說，至少沒有很多的額外解釋。重要的一點是靜態初始化和動態初始化，但是向外行解釋說它本身就是幾頁......

PODs在C++ 98中被定義（錯誤）。實際上有兩個獨立的意圖，都不是很好表達：1）如果你用C++編譯一個C結構聲明，你得到的應該等同於你在C中的含義。2）一個POD將只需要/使用static （不是動態的）初始化。

C++ 0x/11完全拋棄了「POD」的稱號，而贊成「平凡」和「標準佈局」。標準佈局旨在捕獲第一個意圖 - 使用與您在C中獲得的佈局相同的佈局創建某些內容。Trivial旨在捕獲對靜態初始化的支持。

由於new T與new T()涉及初始化，您可能想is_trivial。

我不確定需要編譯器魔法。我的直接反應可能是肯定的，但知道人們用TMP所做的一些事情，我很難確定有人不能這樣做......

編輯：例如，也許最好是隻是引用的例子來自N3290：

struct N { // neither trivial nor standard-layout 
    int i; 
    int j; 
    virtual ~N(); 
}; 

struct T { // trivial but not standard-layout 
    int i; 
private: 
    int j; 
}; 

struct SL { // standard-layout but not trivial 
    int i; 
    int j; 
    ~SL(); 
}; 

struct POD { // both trivial and standard-layout 
    int i; 
    int j; 
}; 

正如你可以猜測毫無疑問，POD也是一個POD結構。

Answer 2

對於POD類型new T()是值初始化（將值初始化所有成員），並new T不會初始化成員（默認初始化）。針對不同形式的初始化see this question之間的差異。底線：您需要is_pod。