TypeRef和Type有什麼區別？

我可以看到，reflect.runtime.TypeRef有三種額外的方法超過reflect.runtime.Type，但兩者之間的主要區別是什麼？爲什麼Type已經包含這些方法？我該如何檢索TypeRef的值？TypeRef和Type有什麼區別？

通常'Type'可以被轉換或匹配到'TypeRef' - 你可以在反射示例中一遍又一遍地看到它。我認爲實際的興趣問題可能是「什麼時候Type是不是'TypeRef'？」。 –

@JCracknell我同意。 –

一個有趣的例子是像'List [_]'這樣的存在類型，它可以轉換爲'TypeRef'，但是當你試圖訪問'args'時會拋出一個異常。這實際上是一個bug。 –

canonical type pattern match顯示的不是TypeRef的所有內容，即跟隨TypeRef提取器的所有內容。

例如，方法類型不像類那樣採用類型參數。 f[Int]並不意味着「專門用於Int」的方式List[Int]是List[Any]的子類型或類似的String => Int和String => Any。所以一個方法類型沒有類型參數。

2014-01-22 20:55:40

回答