如何終止後臺的ssh實例

我已經編寫了C程序，它使用fork（2）和execl（3）爲端口轉發目的運行ssh。 ssh在後臺運行-f選項。如何終止後臺的ssh實例

當C程序退出時，我希望它發送SIGTERM到它生成的ssh實例。

我已經試過

// creating the ssh process 
ssh_pid = fork(); 
if (ssh_pid == 0) 
    execl("/usr/bin/ssh", "/usr/bin/ssh", "-f", other options, NULL) 

// ... 

printf("Killing %d\n", ssh_pid); // <--- output the PID 
kill(ssh_pid, 15); 
sleep(1); // give it a chance to exit properly 
if (kill(ssh_pid, 0) == 0) 
    kill(ssh_pid, 9); // the "shotgun" approach

然而，這並沒有（甚至與SIGKILL）工作。

如果我運行PS 程序退出

ps aux | grep ssh | grep -v sshd | grep -v grep

之前，我看到這樣的事情：

user  27825 0.2 0.0  0  0 pts/0 Z+ 18:23 0:00 [ssh] <defunct> 
user  27834 0.0 0.0 41452 1176 ?  Ss 18:23 0:00 /usr/bin/ssh -f [other options]

當程序打印它殺死PID，我看到：

Killing 27825

隨後重複ps給我：

user  27834 0.0 0.0 41452 1176 ?  Ss 18:23 0:00 /usr/bin/ssh -f [other options]

看起來原來的ssh已經爲了成爲後臺進程而分叉了。

所以我改變了我的電話殺（2）試圖殺死由原始的SSH產生的所有進程：

kill(-ssh_pid, 15);

但是這似乎沒有任何效果。我懷疑這是因爲原來的ssh不再是背景音樂ssh的父母。

那麼，我該如何安全地殺死背景的ssh？它甚至有可能嗎？

來源

2013-02-15 szmoore

我剛剛找到的解決方案並不是全部使用-f選項，而是自己背景ssh。

ssh_pid = fork(); 
if (ssh_pid == 0) 
{ 
    freopen("/dev/null", "r", stdin); 
    freopen("/dev/null", "w", stdout); 
    freopen("/dev/null", "w", stderr); 
    execl("/usr/bin/ssh", "/usr/bin/ssh", other options, NULL); 
}

因爲當ssh獲得-f選項時它會創建一個子對象，並且發送給父對象的信號不會傳遞給子對象。

來源

2013-02-15 10:47:27 szmoore

我決定使用[libssh2]（http://www.libssh2.org/）而不是執行大量的ssh（1）進程。 – szmoore 2013-02-19 08:11:58

我認爲更好的解決方案是使用SSH的「ControlMaster」功能。我回答了一個類似的問題[這裏]（http://stackoverflow.com/a/26470428/1072112）。 – ghoti 2015-08-18 04:12:38

如何終止後臺的ssh實例

回答

相關問題