優先值

Question

我們正在開發軟件，用戶必須爲作業分配優先級數字（整數）。我們的基本問題是，如果高優先級或低優先級應該優先考慮（反之低優先級）？這是其他開發者使用的軟件，我們想要做大多數人最自然的事情。

我們環顧四周，發現兩個系統都在使用，我們在內部也有不同的意見。

你更喜歡什麼？

對不起，如果標籤不好，但它是我能找到的最好的。

Answer 1

這實際上取決於您如何向用戶展示價值。如果你將它列爲排名的話，那麼1會比「更好」/更高的排名。但如果你將它作爲一種「重量」來呈現，那麼2會比「更重」，因此它更像是一個關於你如何呈現它的問題（一定要與你的選擇保持一致）。

個人認爲，我覺得排名系統比「體重」系統更直觀。你通常會考慮最重要的事情，而且你想把它們放在前面，或者先「處理」它們。因此，從1開始爲高優先級，爲更低優先級開始更大數目似乎更自然。

Answer 2

如果您要爲更多優先級添加數字，那麼在隊列末尾添加更高的數字會更容易。如果有人想要比列出的1更高的優先級，那麼你必須洗牌。當然，這是相當具體的實現。

Answer 3

我認爲DarkDust很好地捕獲了導致人們爲什麼會以不同方式做出的模糊性。我的建議是，無論您選擇哪種慣例，都應註明「優先級」一詞，並註明您選擇的慣例。如果較低值先行，則說「優先級」;如果較高值先行，則說「優先級」或「優先級」。避免使用「優先編號」，因爲你隱含地談論一個方向的數量。