當在C中調用函數時，是否應該給變量賦予一個新地址？

Question

我對現在正在使用的另一個程序員的C程序的行爲有些困惑。我無法理解的是以下幾點：

1）一個變量定義這樣

typedef float (array3d_i)[3]; 
array3d_i d_i[NMAX]; 

2）一旦某值assgined所有d_i的，一個函數被調用是這樣的：

void calc(elem3d_i d_element); 

其從主使用稱爲：

calc(d_i[i]); 

在一個循環

。

當d_i在main中初始化時，每個元素都會在內存中獲取一個地址，我猜測是在堆棧中或其他地方。當我們調用函數「calc」時，我期望在函數內部創建一個變量的副本，並放在更新的地址中。但是我調試了程序，我可以看到在函數「calc」中，變量「d_elemt」在main中獲得的地址與d_i相同。

這是正常與否？

我甚至更困惑，因爲後來有調用另一個函數，除非現在的變量是浮點類型，並且它們的數組被初始化，而且在函數內部，變量被賦予不同的地址比主要的還要多。

這怎麼可能？爲什麼區別？代碼或調試器是否奇怪？

謝謝

Answer 1

數組通過C中的引用傳遞，而簡單的值將按值傳遞。或者，相反，數組是也是按值傳遞，但此上下文中數組的「值」是對其第一個元素的引用。這是查爾斯在評論中提到的「衰變」。

「引用」，我的意思是當然指針，因爲C沒有像C++那樣的引用。

C沒有更高級別的數組概念，這也是爲什麼您無法計算被調用函數中數組長度的原因。

Answer 2

這是指針和變量之間的區別。當你將一個數組傳遞給一個函數時，你正在傳遞一個指針（按值）。當你傳遞一個浮點數時，你傳遞一個浮點數（按值）。它都是按值傳遞的，但是對於數組，值是指針的地址。

Answer 3

請注意，「傳遞數組」與傳遞指針相同，並且在C中，所有參數都按值傳遞。

你在不同的功能中看到的是指針值。指針本身（由函數收到的參數）是一個不同的每個功能（可以檢查它的地址）

想象

int a = 42, b = 42, c = 42; 

如果你看一下a，b，或c在調試器你總是看到42（值），但它們是不同的變量。

Answer 4

正如其他人所指出的，一切都是通過價值傳遞的。但是，這可能會導致數組誤導。雖然類似於指針，但數組不是指針。指針是保存地址的變量。數組是在特定地址處的內存塊。對於數組，沒有單獨的變量來保存地址，就像指針一樣。當你將一個數組作爲參數傳遞給一個函數，或者通過給一個指針分配名字（不帶[]索引）來獲取它的地址時，你就會知道它的地址包含在一個變量中。所以，「通過值傳遞」是一個指針，而不是一個數組，即使你用一個數組作爲參數調用該函數。所以下面是等效的：

void func1(char *const arg); 
void func2(char arg[]);