-3
A
回答
0
我不能提供任何官方基於基準號碼,但我們使用Spring集成(在中間JMS代理)作爲我們的兩個產品的基本框架服務的HTTP流量,其中延遲和吞吐量也一直最重要的因素。兩者都證明了它們在真正沉重的負載下的可靠性 - 站在歐洲一些頂級電子商務網站的基礎設施的第一線(就在負載平衡器之後) - 沒有滯後,沒有意外的失敗,很好的可擴展性。當然,一切都取決於你如何在渠道中設計流程,但基於我以前的經驗,如果我必須再次開發類似的解決方案,我一定會去Spring Integration。
1
與任何框架,會有一些最小的運行時開銷,但是這是通過大大所得鬆耦合,敏捷,健壯架構和(通常)減少開發時間超過。
+0
是的那些是我考慮這個框架的原因,但另一方面我是設計交易系統。延遲和吞吐量是我們考慮的重要因素。 – rayman 2013-03-01 08:15:00
相關問題
- 1. 瓷磚集成基於Spring MVC 2.5
- 2. 將Spring MVC與Spring集成集成
- 3. Spring集成:多個應用程序集成使用Spring集成
- 4. MongoDB + Spring集成
- 5. Spring集成流
- 6. Spring Swing集成
- 7. Spring ldap集成
- 8. WebDAV/Spring集成?
- 9. Spring Hibernate集成
- 10. Spring集成
- 11. Android Spring集成
- 12. Spring集成 - 隔
- 13. Spring集成頭
- 14. Spring-Drools集成?
- 15. Flex Spring集成
- 16. 與Spring集成
- 17. Spring集成HTTP
- 18. - Spring BlazeDS集成
- 19. RestEASY,Spring Security,Spring Session集成
- 20. 集成Spring Boot與Spring Security
- 21. Spring-Social-Facebook + Spring MVC集成
- 22. 基於XML的spring mvc與基於java配置的spring安全性的集成
- 23. Spring集成聚集錯誤
- 24. PollableChannel與Spring集成
- 25. 實現Spring集成
- 26. Spring與Splunk集成
- 27. 使用Spring集成
- 28. Spring和EJB集成
- 29. Spring集成JMS DSL
- 30. 集成Spring與GWT
加入彈簧整合標籤 – rajesh 2013-02-28 07:01:06
可能是suresh曼達的鏈接有用... – 2013-02-28 07:31:37