我可以跨源文件共享typedefs（Google Closure）嗎？

如果我在一個文件中定義一個typedef，例如：我可以跨源文件共享typedefs（Google Closure）嗎？

/** 
* @typedef {{ 
* prop1: string, 
* prop2: number 
* }} 
*/ 
myClass.typedef;

我可以跨文件共享呢？我不想在每個文件中聲明相同的typedef。

我試圖在定義它的文件中做goog.provide('myClass.typedef');，並在需要使用它的其他文件中使用goog.require('myClass.typedef');。但是我得到一個錯誤「goog.require找不到myClass.typedef」。我相信提供/要求一般工作爲goog.provide('myClass');和goog.require('myClass');正在爲相同的兩個文件工作。

什麼是正確的方法來做到這一點？

來源

2013-04-17 Brendan

只是爲了理智的緣故，是完全錯誤「 goog.require無法找到my.typedef「而不使用」myClass.typedef「或那是縮寫嗎？ – ne8il

我的錯別字。錯誤說「myClass.typeDef」。固定在原來的。 – Brendan

是的，typedefs是可共享的，但您需要deps系統中包含和需要的其他文件。在你使用typedefs之前，我建議你閱讀下面的內容： http://closuretools.blogspot.co.uk/2012/02/type-checking-tips.html

來源

2013-04-21 12:56:24 lennel

我相信我已經這樣做了。正如我在文章中提到的，goog.provide（'myClass'）和goog.require（'myClass'）工作正常，只是產生錯誤的typeDef。 – Brendan

我們共享typedefs無任何問題。你爲typedef添加了goog.provide嗎？在任何情況下建議不要使用typedefs。 – lennel

你只能goog.require已經goog.provide-ed的東西。

要麼goog.require類與其上設置的類型，要麼創建另一個類，如MyClassTypes，並設置它的類型例如， goog.provide（'MyClass'）;

MyClass = function() {}; 

/** 
* @typedef {{ 
* prop1: string, 
* prop2: number 
* }} 
*/ 
MyClass.type1;

或

goog.provide('MyClassTypes'); 

MyClassTypes = function() {}; 

/** 
* @typedef {{ 
* prop1: string, 
* prop2: number 
* }} 
*/ 
MyClassTypes.type1;

和需要的typedef在文件中...

goog.require('MyClass');

或

goog.require('MyClassTypes');

來源

2013-05-14 00:34:22

我可以跨源文件共享typedefs（Google Closure）嗎？

回答

相關問題