git回滾用例

我在A way中實現了一個功能。
我想嘗試在B way中實現相同的功能。

那麼我可能需要一些時間來評估B way是否是一個好主意。
在評估它時，我會修改程序的other parts。

假設，我決定B was bad and A was better，並且想回到A way。
但我想保留對該程序的other parts的修改。

這可以在git中完成嗎？

CNC中
我添加圖片，以便更好地解釋我試圖完成

目前，我在a_way（完成實現）的結束，除了我不知道其中X是...

   [a_way] 
o---X---a---a---a

我想嘗試b_way。
開始從我所在的地方，刪除（或註釋掉）以a_way相關的代碼，並實現b_way

o---X---a---a---a 
        \ 
        remove a_way--implement b_way

我需要一些時間來評估b_way的成效，並會不斷開發其他功能。

o---X---a---a---a 
        \ 
        remove a_way--implement b_way--develop new features

現在我認爲a_way比b_way更好，並決定返回a_way。

o---X---a---a---a--------------------------------new features(I wanna end up here) 
        \ 
        remove a_way--implement b_way--new features

來源

2012-12-01 eugene

細節取決於你是否在單獨的分支中做過''A''和''B'' –

我已經在A的末尾了。 – eugene

聽起來很像你在重新綁定後。

在git中做到這一點的一種方法是有兩個分支a_way和b_way。

當你finshed建設兩種方式，你將有一個樹，看起來像這樣

   [a_way] 
o---X---a---a---a 
     \ 
     -b---b---b 
       [b_way]

哪裏a是執行的方式提交，b是實現B.

的commmits

現在假設一旦a_way完成並暫時離開，您將分支名稱更改爲develop。你樹將是這樣的：

   [a_way] 
o---X---a---a---a---d1---d2---d3---d4 [develop] 
     \ 
     -b---b---b 
       [b_way]

現在，您決定要擺脫a_way，並切換到b_way代替。

git rebase --onto b_way a_way develop

會給我：

   [a_way] 
o---X---a---a---a 
     \ 
     -b---b---b---d1'---d2'---d3'---d4' [develop] 
       [b_way]

注意：如果發展中有合併，這將拉平的合併，我懷疑那裏有一個方法來保存合併，但我還沒有需要它然而。它也會導致提交ID發生變化，如果有其他人正在做這些工作，這可能會導致問題。

附錄

這聽起來像你的資料庫是這樣的：

       [a_way] 
o---X    a---a---a 
     \   /
     -b---b---b---d1---d2---d3---d4 [develop] 
       [b_way]

如果你希望它最終是這樣的：

       [a_way] 
o---X    a---a---a 
     \   /  \ 
     b---b---b   d1'---d2'---d3'---d4' [develop] 
       [b_way]

然後命令你會問題是

git rebase --onto a_way b_way develop

或在這種情況下，它可以簡化爲

git checkout develop 
git rebase a_way

附錄

所以，你的程序存儲庫實際上是這樣的：

o---X---a---a---a [a_way] 
        \ 
        da---da---da---b---b---b---f---f---f [develop] 
          [remove_a] [b_way]

你想要去

o---X---a---a---a---f---f---f [develop] 
        \ 
        da---da---da---b---b---b

做到這一點的命令是

git rebase --onto a_way b_way develop

如果你沒有在規定的地方分支機構可以使用commit SHA值。

git rebase --onto a_way

來源

2012-12-01 00:38:23

不錯的圖片描述（儘管A＆B從我的問題轉換過來）概念。讓我清楚一件事。我在主分支上（在你答案的b_way結尾處）。現在我正在爲a_way創建一個分支並進行開發。所以a_way將在b_way的末尾分支出去（而不是從共同的父母分支出去）。我認爲這會影響我可以採取的整體策略？第二個問題：第二張圖片中的[a_way]和[develop]似乎與特定的節點相關聯。我解釋正確嗎？ [branch_name]可以與git歷史記錄中的特定節點相關聯？ – eugene

@Eugene在git中，一個分支只是對當前該分支上最新提交的提交的引用。因此，分支名稱總是可以解析爲一個提交（但不一定是同一個提交），但是不能確定在哪個分支上提交了一個提交。 – qqx

我試圖在從d1到d1的變化中顯示的是，提交SHA將在rebase上發生變化，但每個提交的內容基本上應保持不變（除已應用的衝突和檢測外變化）。 –

你必須在單獨的分支A和B，讓說A和B。一旦你決定要保留A，你會將其合併回開發分支（通常爲master或develop）。

git checkout master 
git merge A

你擺脫兩個分支A和B

git branch -d `A` 
git branch -D `B`

因爲B不合併到開發分支和變化會迷路，你必須強制刪除與大寫D。

And other parts？他們可能已經在我們的開發分支中（如master或develop或其他），並且即使在合併A之後仍保留在那裏。

來源

2012-12-01 00:40:24 KingCrunch

你曾經犯過嗎？如果沒有，git stash可能會揭示你在上次提交後做了什麼，然後你可以嘗試另一種方式。當你想改變，只是使用git stash apply

這是與上述不同的另一種方式，但我認爲使用分支要好得多，因爲你是新來的git，這是非常重要的，你要知道這個:-)

來源

2012-12-01 01:57:18

回答

相關問題