爲什麼這個規則不能防止重複鍵違規？

（PostgreSQL的），我試圖COPY CSV數據到表中，但我得到的重複鍵衝突錯誤，而且也沒有辦法告訴COPY忽視這些，所以下面的互聯網智慧我嘗試添加這條規則：爲什麼這個規則不能防止重複鍵違規？

CREATE OR REPLACE RULE ignore_duplicate_inserts AS 
    ON INSERT TO mytable 
    WHERE (EXISTS (SELECT mytable.id 
      FROM mytable 
      WHERE mytable.id = new.id)) DO NOTHING;

來規避問題，但我仍然得到這些錯誤 - 任何想法爲什麼？

來源

2011-03-11 Hendekagon

規則默認add things to the current action：

粗略地說，一個規則使得執行在給定的表給定的命令時執行的其他命令。

但是，一個INSTEAD規則允許您更換行動：

另外，一個INSTEAD規則可以用另外一個替換給定的命令，或者導致無法在所有執行的命令。

所以，我想你想要to specify INSTEAD：

CREATE OR REPLACE RULE ignore_duplicate_inserts AS 
    ON INSERT TO mytable 
    WHERE (EXISTS (SELECT mytable.id 
      FROM mytable 
      WHERE mytable.id = new.id)) DO INSTEAD NOTHING;

沒有相反，你的規則基本上等於在說「做插入，然後什麼也不做」，當你想說「，而不是INSERT，什麼都不做「，AFAIK，DO INSTEAD NOTHING將做到這一點。

我不是PostgreSQL規則的專家，但我認爲添加「INSTEAD」應該可以工作。

UPDATE：感謝araqnid we know that：

COPY FROM會激活所有觸發器和檢查目標表的約束。但是，它不會調用規則

因此，在這種情況下規則不起作用。然而，觸發器COPY FROM，所以你可以寫在發射的前插入trigger that would return NULL，當它檢測到重複行：

它可以返回NULL來忽略操作當前行。這指示執行程序不執行調用觸發器的行級操作（插入或修改特定的錶行）。

這麼說，我想你會與araqnid的更好「這一切都加載到一個臨時表，把它清理乾淨，並將其複製到最終目標」將是一個批量加載一個更明智的解決方案像你一樣操作。

來源

2011-03-11 06:40:15

這將適用於實際的INSERT語句，但不適用於COPY。 – araqnid 2011-03-11 11:41:14

@araqnid：「COPY FROM將調用目標表上的任何觸發器並檢查約束，但它不會調用規則。」您可以使用BEFORE INSERT觸發器並返回NULL來跳過重複項。 OTOH，觸發器可能不是處理批量數據加載的最佳工具。 – 2011-03-11 21:02:52

COPY FROM不會激活規則（http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/sql-copy.html#AEN58860）

我的做法是將CSV數據裝載到一個臨時表，然後使用INSERT...SELECT語句將數據複製到尚不存在的目標表中。（如果CSV數據本身存在重複，請首先從臨時表中刪除這些重複項）。例如：

BEGIN; 
CREATE TEMP TABLE stage_data(key_column, data_columns...) ON COMMIT DROP; 
\copy stage_data from data.csv with csv header 
-- prevent any other updates while we are merging input (omit this if you don't need it) 
LOCK target_data IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE; 
-- insert into target table 
INSERT INTO target_data(key_column, data_columns...) 
    SELECT key_column, data_columns... 
    FROM stage_data 
    WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM target_data 
        WHERE target_data.key_column = stage_data.key_column) 
END;

來源

2011-03-11 11:39:33 araqnid

「選擇不同」來提供插入將有所作爲，除了重複項可能已經在target_data中。爲了一次清理一組數據，它將起作用。 – 2018-02-27 17:43:39

爲什麼這個規則不能防止重複鍵違規？

回答

相關問題