發送從數據窗口事件ItemChanged的呼叫打開事件

我嘗試從事件發送窗口的Open事件ItemChanged一個數據窗口使用：SUPER :: EVENT OPEN()除了打開事件包含「腳本祖先」我也需要跑;本身需要從DataWindow的事件ItemChanged重新啓動窗口。發送從數據窗口事件ItemChanged的呼叫打開事件

我希望你的幫助。

在此先感謝。

Regards，

來源

2013-07-08 isidro ruiz

有幾件事情從你的問題中跳出來。

SUPER::EVENT OPEN()會嘗試調用數據窗口的Open事件如果從ItemChanged調用，而不是窗口。

我不知道這個100％，但我敢肯定，我碰到試圖從一個完全不同的腳本中調用一個腳本的祖先問題。我不能指出文件;我不得不把它記錄下來，直到有經驗的懷疑。如果你想打開窗口（我會在下面另行說明），並且如果窗口的Open腳本要麼擴展了祖先腳本，要麼顯式調用祖先腳本（如上所述），明確地調用祖先腳本是不必要的，並且使我感到不可取。只需調用您正在編寫的窗口的Open腳本即可。

這將完全取決於您的代碼，但我必須維護的幾十個系統，我會從來沒有假設運行窗口的Open事件將「重新啓動」窗口。我工作的大多數系統都會創建一個意想不到的新舊狀態組合。此外，即使我這個編碼從頭開始以這種方式很好地工作，我認爲這走過來保持我的代碼（後我贏了彩票和退休的一個小南太平洋島國）的下一個男人會在代碼基於他所從事的其他系統，這對他來說是完全有意義的，但會導致我的假設失效。如果我需要「重啓」的窗口，我要麼：

關閉該窗口，併發佈一個開放式（）（該功能，而不是事件）窗口再次
創建ue_ResetWindow事件，希望編碼，以便公開可以使用它，這使得很明顯，任何添加到窗口中的任何東西都需要在這個腳本中保留以及

（這兩個，後者將是更好的用戶經驗和編碼，恕我直言。）

祝你好運，

特里。

來源

2013-07-08 19:30:31 Terry

通常從代碼中調用內置事件是一個糟糕的主意，除了使用SUPER ::關鍵字來調用祖先腳本之外。即使這是可疑的，因爲它可能會繞過框架代碼。我標記每個事件腳本，我發現它覆蓋了頂層的'// OVERRIDES ANCESTOR'的祖先。代碼調用例如'cb_1.clicked'這裏沒有通過同行評議。 –

休使得一個好點，這通常是我的愛好，一匹馬，但我忽略了這一次。今天，您可能會認爲您需要調用Open事件中的所有邏輯，但下個月，其他人將需要在一種情況下或另一種情況下專門調用某些東西，工作人員會跳過箍環（例如設置標誌）以將代碼保留在那裏。現在把它分開，從兩個地方給它打電話，長期保存自己。 – Terry

發送從數據窗口事件ItemChanged的呼叫打開事件

回答

相關問題