單行查詢，如果All（）返回true，則選擇某些項目

如果Linq函數All對該集合返回true，是否可以編寫單行查詢來選擇集合的某些項目？我的問題來自All()返回一個布爾值，而不是最初的列表。單行查詢，如果All（）返回true，則選擇某些項目

我舉個簡短的例子。假設我們有帳戶的列表：

class Account 
{ 
    public DateTime? CloseDate { get; set; } 
    public decimal? AmountOnCloseDate { get; set; } 
}

是否有可能有一個選擇帳戶（從給定的帳戶列表）單行查詢與AmountOnCloseDate比一些規定值的情況，但只有當所有的賬戶都他們的CloseDate大於一些給定值？

來源

2017-04-20 HeyJude

很難理解你想要什麼，你能告訴我們一個你想要做什麼的例子嗎？ – TheLethalCoder

這算作單線嗎？ 'selectedAccounts = accounts.All（x => x.CloseDate.Value> 1）？ Enumerable.Empty （）：account.Where（x => x.AmountOnClaseData> 1）;' –

@TheLethalCoder，請參閱Mateusz Krzaczek的評論中的示例。 – HeyJude

這是可能的，只有你要做的事情是，你希望它保持空白，如果.All()未能分配到一個新的列表：

List<Example> newList = 
    (originalList.All(r => r.A > 5)) 
    ?originalList.Where(r => r.B > 1).ToList() 
    : new List<Example>();

或者你可以做.All()檢查的地方，那DRASTICALLY降低性能，但不需要三元運算符。

List<Point> newL = originalList 
    .Where(r => r.X > 34 && originalList.All(t => t.Y > 241)) 
    .ToList();

免責聲明：沒有在1號線，僅缺點這樣做的優點。在現實世界的場景中，我總是建議不要這樣做，只是建議if。

提示：固守如果

來源

2017-04-20 10:11:37 EpicKip

這是單行的，但比正常的if語句更不可讀。 – TheLethalCoder

@TheLethalCoder那不是問題 – EpicKip

是的，但我寧願有更多的可讀代碼比較短的代碼，我希望大多數開發人員會。 – TheLethalCoder

我不相信這是可能的，你會得到正對All的if然後最接近的Select：

if (accountList.All(a => a.CloseDate.Value > someValue)) 
{ 
    var result = accountList.Where(a => a.AmountOnCloseDate > someOtherValue); 
}

注意，我要提醒你留下來與正常if聲明因爲三元變得不太可讀。

來源

2017-04-20 10:09:50 TheLethalCoder

我想不出任何C＃語句/塊/程序無法進行「單線」（除#指令）

var result = new[] { accounts }.Where(g => g.All(a => a.CloseDate > DateTime.Now)) 
      .SelectMany(g => g).Where(a => a.AmountOnCloseDate > 42).ToList();

來源

2017-04-20 11:50:50 Slai

單行查詢，如果All（）返回true，則選擇某些項目

回答

相關問題