我應該擔心Big Endianness還是隻是一個微不足道的方面？

有沒有很多電腦使用Big Endian？我剛剛在5臺不同的電腦上測試過，每臺電腦分別購買不同年份和不同型號。每個使用Little Endian。 Big Endian現在還在使用，還是用於摩托羅拉6800等較老的處理器？我應該擔心Big Endianness還是隻是一個微不足道的方面？

編輯：

謝謝TreyA，intel.com/design/intarch/papers/endian.pdf是一個很不錯的，方便的文章。它涵蓋了每一個答案，並擴展了它們。

來源

2012-03-08 Johnathan

如果你做任何形式的網絡編程的你絕對* *需要擔心，因爲網絡字節順序是BE。假設整個世界就像你總是在尋求麻煩一般。 – Flexo 2012-03-08 15:23:09

這是有點過時了（2004年成爲舊時代？），但有一些很好的信息：http://www.intel.com/design/intarch/papers/endian.pdf – TreyA 2012-03-08 15:23:54

ARM，PowerPC，Alpha，SPARC V9，MIPS ，PA-RISC和IA-64是維基百科文章列舉的例子。在我的工作中，我必須處理所有這些問題，其中一些更少一些。 – PlasmaHH 2012-03-08 15:23:56

當前有許多處理器是大端編碼，或者允許在大端和小端之間切換端模（如SPARC，PowerPC，ARM，Itanium ..）。

這取決於你的意思是「關心endian」。如果你只是編程你所需要的數據，你通常不需要特別關心Endianess。當您需要與外部世界進行通信時，Endian很重要，例如讀取/寫入文件或通過網絡發送數據，並且您可以通過直接向/從內存讀取/寫入大於1個字節的整數來完成此操作。

當你需要處理外部數據時，你需要知道它的格式。其部分格式是例如知道如何在該數據中編碼整數。如果格式指定4字節整數的第一個字節是所述整數的最高有效字節，則讀取該字節並將其置於程序中整數的最高有效字節上，並且您將能夠完成該罰款帶有在小型和大型機器上運行的代碼。

所以它並不是關於處理器endianess，而是你需要處理的數據。這些數據可能有以「endian」存儲的整數，你需要知道哪些數據格式會根據某種規範使用各種endianess，或者取決於與格式相關的人的興趣。

來源

2012-03-08 15:30:55 nos

根據不同的體系結構，Big endian仍然是最常用的。事實上，在英特爾和舊DEC電腦之外，我不知道是一個小端：Sparc，Power PC（IBM Unix機器），HP的Unix平臺，IBM大型機等都是大端。但它有關係嗎？關於我唯一不得不考慮排序的時候是在實施一些低級系統例程時，比如modf。否則，int是一定範圍內的整數值，就是這樣。

來源

2012-03-08 15:27:07

問題沒有足夠的上下文。一般來說，您應該隨時瞭解它，但在日常編碼中不需要強調它。如果你計劃搞亂你的整數的內部字節，開始擔心endianness。如果您打算對整數進行標準數學計算，請不要擔心。

網絡連接（大端標準）和二進制記錄（必須研究整數是存儲大端還是小端）的兩個大端位置彈出。

來源

2012-03-08 15:27:30 TheBuzzSaw

下面的通用平臺使用大端編碼：

java中的TCP/UDP數據包
網絡數據（甚至在IP層面，但我不知道這一點）

x86/x64 CPU是little-endian。如果你打算在二者之間使用二進制數據進行交互，你應該明白這一點。

來源

2012-03-08 15:35:16

這比評論更像評論，但我不能評論，我認爲這是一篇很棒的文章，我認爲這是值得的。

這是字節序的經典丹尼·科恩，1980年建： ON HOLY WARS AND A PLEA FOR PEACE

來源

2012-03-08 15:44:02 MPortilheiro

我應該擔心Big Endianness還是隻是一個微不足道的方面？

回答

相關問題