c＃表達式和循環美

Question

這可能是非常主觀的，但是當控制變量在循環中更新時，人們通常如何在C＃中展示它們的循環控制？我的學生不喜歡單獨的聲明和重複。例如。

string line = reader.ReadLine(); 
while (line != null) 
{ 
    //do something with line 

    line = reader.ReadLine(); 
} 

在我的C編碼器要改變這

while (string line = reader.ReadLine() != null) 
{ 
    //do something with line 
} 

但C＃的表情似乎不工作方式:(

Answer 1

你不能聲明內的一個變量表達。

你可以寫

string line; 
while (line = reader.ReadLine() != null) 

使其更清晰，我喜歡寫

string line; 
while (null != (line = reader.ReadLine())) 

然而，最好的選擇是

foreach(string line in File.ReadLines(path) { 

} 

這將等效執行。
如果您正在閱讀其他流，則可以創建一個擴展方法，使用以前的語法啓用foreach循環。

Answer 2

就個人而言，我更喜歡：

string line; 
while (line = reader.ReadLine() != null) 
{ 
    ... 
} 

總是有用於構造如同一個選擇：

for (string line = reader.ReadLine(); line != null; line = reader.ReadLine()) 
{ 
    ... 
} 

Answer 3

選項：

1）聲明變量的循環，但其分配在該條件下：

string line; 
while ((line = reader.ReadLine()) != null) 
{ 
} 

2）使用一個for循環，而不是：

for (string line = reader.ReadLine(); line != null; line = reader.ReadLine()) 
{ 
} 

3）創建一個擴展方法把一個閱讀器插入到IEnumerable<String>，然後使用：

foreach (string line in reader.ReadLines()) 
{ 
} 

個人而言，我喜歡最後一個在可能的情況 - 否則我會使用第一種形式。

Answer 4

我平時寫的東西，如：

string line; 
while((line = reader.ReadLine()) != null) 
{ 
} 

Answer 5

我同意重複reader.ReadLine()表現並不好。一種方法是使用while(true)和break：

while(true) 
{ 
    string line = reader.ReadLine(); 
    if(line == null) 
    break; 

    //do something with line 
} 

Answer 6

如何：

public static IEnumerable<R> ToSequence<T, R>(this T self, 
    Func<T, R> yielder, Func<R, bool> condition) 
{ 
    R result = yielder(self, R); 
    while (condition(result)) 
    { 
     yield return result; 
    } 
} 

，然後用它是這樣的：

foreach (var line in reader.ToSequence(
    (r) => r.ReadLine(), 
    (line) => line != null)) 
{ 
    // do some stuff to line 
} 

，或者你寧願：

foreach (var line in reader.NotNull(r => r.ReadLine())) 
{ 
    // do some stuff to line... 
} 

可以定義爲：

public static IEnumerable<R> NotNull<T, R>(this T self, Func<T, R> yielder) 
{ 
    return self.ToSequence(yielder, (r) => r != null); 
}