Date.format（Date）vs. Date.format（Object）

我找到了java.text.DateFormat有兩種格式化日期的方法。一個是取Date參數，另一個取Object參數。我檢查了DateFormat源代碼，看起來他們調用不同的內部方法。Date.format（Date）vs. Date.format（Object）

我的問題是我應該用哪種方法（方法）來格式化日期？ WAY 1對2路

這裏是我的代碼：

Object dateObject; // This is an instance of java.util.Date 

DateFormat df = this.createDateFormat(); 

String formatted1 = df.format ((Date) dateObject); // WAY 1 

String formatted2 = df.format (dateObject); // WAY 2 -- Calling different internal method.

注意的是，對於WAY 1，我投給dateObject java.util.Date

任何人有任何想法？謝謝。

來源

2014-04-03 Loc

沒關係。 format(Object)是基礎接口Format的一部分;爲了清楚起見，DateFormat也提供了format(Date)。

最終，format(Object)版本調用DateFormat.format(Object, StringBuffer, FieldPosition)，其從the source，會試圖在以下，爲了：

如果對象是一個Date，投射到Date並執行相同的轉換爲format(Date)。
如果對象是Number，則構造一個new Date(((Number)object).longValue())然後對其進行格式化。
否則，拋出IllegalArgumentException。

即第一點使得format(Object)相同format(Date)當對象是一個Date。

就你而言，由於日期是Object，所以我只是簡單地使用format(Object)，因爲它不那麼冗長，並且format(Object)會爲你做演員。

來源

2014-04-03 18:52:44

謝謝。我認爲這是正確的答案！ – Loc

@Loc如果有疑問，並且文檔本身不具體，您可以隨時前往http://grepcode.com/在線查看各種版本的源代碼（或者查看JDK源代碼是否包含在內在你的發行版中）。 ['DateFormat.format（Object，StringBuffer，FieldPosition）']（http://bit.ly/1eexL5y）的文檔實際上確實保證了這種行爲，雖然它與'format（Object）'的連接並不是立即顯而易見的。 –

是的。我再次檢查了代碼，你的解釋是正確的。我之前檢查過但我沒有看到這個功能。我的錯。 – Loc

你WAY1方法是從DateFormat類，WAY2方法是從Format類（祖先的DateFormat）。我認爲這兩種方式調用格式方法從DateFormat所以兩種方式是等價的。

來源

2014-04-03 19:03:52 bigboban

Date.format（Date）vs. Date.format（Object）

回答

相關問題