有通用邊界「枚舉<T>與富」之間的差值「枚舉<延伸富？>」

是這兩個（有效）通用界限：有通用邊界「枚舉<T>與富」之間的差值「枚舉<延伸富？>」

<T extends Enum<T> & MyInterface> 
<T extends Enum<? extends MyInterface>>

一樣嗎？

假設我有一個接口

interface MyInterface { 
    void someMethod(); 
}

而一些枚舉實現它：

enum MyEnumA implements MyInterface { 
    A, B, C; 
    public void someMethod() {} 
} 

enum MyEnumB implements MyInterface { 
    X, Y, Z; 
    public void someMethod() {} 
}

我想要求的實現不僅使用MyInterface而且它是一個枚舉。「標準」的方式是結合一個路口：

static class MyIntersectionClass<T extends Enum<T> & MyInterface> { 
    void use(T t) {} 
}

但我發現，這也適用：

static class MyWildcardClass<T extends Enum<? extends MyInterface>> { 
    void use(T t) {} 
}

通過以上，這編譯：

public static void main(String[] args) throws Exception { 
    MyIntersectionClass<MyEnumA> a = new MyIntersectionClass<MyEnumA>(); 
    a.use(MyEnumA.A); 
    MyWildcardClass<MyEnumB> b = new MyWildcardClass<MyEnumB>(); 
    b.use(MyEnumB.X); 
}

而且這兩種情況下的約束按照上面的意圖和要求工作。

這兩個界限之間有什麼區別嗎？如果是這樣的話，哪一個比另一個「更好」？

來源

2013-01-02 Bohemian

如果他們是真正的理智，我寧願交點，因爲它不」 t使用通配符，我個人發現「不潔」 – Bohemian

在這個特定情況下，沒有區別，因爲枚舉形式類型參數實際上是自我類型。這是因爲一個不能枚舉繼承像這樣：

class MyEnumA extends Enum<MyEnum2> {} 
class MyEnumB implements MyInterface {}

所以，是的，在語義上它們是相同的束縛，但只是因爲它的枚舉。

來源

2013-01-02 13:25:34

+1用於回答問題的建設性部分，並且不浪費時間在「更好」的語法上，因爲它們相同。 –

+1，但你也不能擴展'java.lang.Enum'，可以嗎？ – Saintali

他們會做同樣的事情，但我會說T extends Enum<? extends MyInterface>是一個更標準，因此更好，如果只是因爲它更常見和快速識別。許多人甚至不知道泛型的&部分。

你也可以爭辯說他們的讀法略有不同。 T extends Enum<T> & MyInterface我會讀作「一個枚舉，它也恰好是MyInterface。」 T extends Enum<? extends MyInterface>我會讀作「實現MyInterface的枚舉」。所以就這一點而言，這是個人喜好的問題。我更喜歡後者。

來源

2013-01-02 13:22:52 yshavit

-1對不起，但第一個子句後面的所有內容都是主觀的，並不具有建設性。 –

@PaulBellora OP的問題包括這樣一個問題，「比另一個更好」。這本質上是一個主觀問題，因此讓人們回答這個問題似乎是不公平的。你的降薪當然是你的分配，但是我認爲你的推理會導致SO [downvotes的建議]（http://stackoverflow.com/privileges/vote-down），因爲它沒有明確的或者也許是危險的不正確的，我我認爲這不是草率或不費力的擴展。 – yshavit

這是我第一次貶低你，我保證我考慮過。不要拿它親自:) –

因爲第二個依賴於Java枚舉被實現爲MyEnum extends Enum<MyEnum>的特殊事實，所以我寧願使用第一個，它不會依賴這樣的假設並明確說明您的約束。

來源

2013-01-02 13:23:17

正如其他人所指出的那樣，兩種語法實現同樣的界限 - 僅僅因爲枚舉，我們知道在Enum<T>的T必須立即延長enum類型的特殊情況。所以在限制什麼T可以解決，沒有區別。

There isT的可能用法的差異，但它可能是這樣一個細微差別，它是無關緊要的。考慮到下面的語句在MyIntersectionClass.use編譯但不MyWildcardClass.use：

T t2 = t.getDeclaringClass().newInstance();

只有這將編譯後：

MyInterface t2 = t.getDeclaringClass().newInstance(); 
Enum<? extends MyInterface> t3 = t.getDeclaringClass().newInstance();

來源

2013-01-02 17:48:55

有通用邊界「枚舉<T>與富」之間的差值「枚舉<延伸富？>」

回答

相關問題