爲什麼不是PowerMock

我正在研究一個項目，我們正在使用JUnit和Mockito進行測試。現在我試圖找出將PowerMock添加到混音中的副作用。爲什麼不是PowerMock

它有什麼缺點，我應該知道的任何依賴關係，任何穩定性問題？

我看到它支持Java 8.那裏有什麼問題嗎？從我讀過的內容來看，獲得Java 7支持是一條漫長的道路。

編輯：我想這將總結這一切將是一個問題：

會是什麼原因不使用PowerMock？

來源

2015-05-11 KKO

您能否更專注一些你擔心PowerMock可能不可靠的方式？ –

此外，請將問題數量限制爲一個或至少一個概念，因爲現在這個帖子正好落入[「你不清楚你要求的類別」）（http://stackoverflow.com/幫助/閉的問題）。 –

我希望現在更清楚一點。它也在他們的主頁上寫道：「將它交給初級開發者可能會造成更多的傷害而不是好的。」 – KKO

通常，如果您啓動新項目，並且由於代碼體系結構的原因而想要/必須使用PowerMock，則意味着此體系結構很糟糕，需要改進。 Power Mock讓您可以訪問模擬靜態方法，構造函數等，這意味着您的代碼不符合最佳編程原則。

電源模擬應該用於遺留應用程序，您不能更改已提供給您的代碼。通常這樣的代碼沒有單元/集成測試，甚至很小的更改都會導致應用程序出現錯誤。

來源

2015-05-11 08:38:09 wsl

這是最合適的答案。 Power Mock是一個非常有用的專用工具，用於製作遺留，臭味或其他「困難」的代碼可測試性（一個很好的例子，不是代碼味道會嘲笑「final」類），廣泛地將它用於積極開發的代碼基地可能是一個問題的標誌。 –

好吧，我明白，powermock應該只用於遺留代碼而不是新項目。我不明白的是「爲什麼」？如果您在新項目中使用它，是否會出現任何問題？有時可能會有靜態類，甚至可能是最終的，需要測試，對嗎？ – KKO

它主要是關於代碼設計。好的和乾淨的代碼並不要求具有很難測試的靜態方法。除了使用它們之外，還使用輕量級和鬆散耦合的服務。請參閱http://stackoverflow.com/questions/871434/java-utility-class-vs-service。但是，這當然取決於你想在你的系統中實現什麼。 – wsl

爲什麼不是PowerMock

回答

相關問題