對空類型隱式轉換

我試圖重現Scala中的一個C＃語法：對空類型隱式轉換

的C＃代碼：

val myValue = myObject ?? new MyClass();

基本上'myvalue的意願包含「myObject的」，如果它不爲空，或者一個'MyClass'的新實例，如果它是空的。

這是Scala代碼，我試圖運行：

case class ShortCond(original: Any){ 
    def ??(fallback : Any) { 
    if (original == null) 
     return fallback 
    return original 
    } 
} 
implicit def any2ShortCond(original: Any) = ShortCond(original) 


val myString = null 
val value = myString ?? "myString is null"

它工作時的myString不爲空，但失敗了mystring時爲空，則返回：

error: value ?? is not a member of Null 
val value = myString ?? "myString is null"

我明白錯誤，但是有沒有辦法在Scala中實現這一點，或者它是不可能的？

感謝

來源

2017-01-03 reevolt

Scala鼓勵您不要在代碼中使用null。這就是你應該努力去做的。 –

我知道在Scala代碼中使用null是一個不好的做法，但是可以通過庫方法調用返回null值，並且您必須處理它。 – reevolt

你說得對。實際要做的事通常是在最低級別處理來自第三方庫的'null'值，然後傳播'Option [T]'或其他空值避免值。 –

1日建議：你應該嘗試寫Scala代碼時要堅持斯卡拉成語。斯卡拉辦法做到這一點可能是這樣的......

implicit class ShortCond(original: Any){ 
    def ??(fallback : Any) = 
    Option(original).getOrElse(fallback) 
} 

val str:String = null 
str ?? 34 // res0: Any = 34 
"x" ?? 43 // res1: Any = x

但是，這是有很多原因一個壞主意，主要是你想返回混合類型，這意味着，編譯器將其解析爲鍵入Any，這是不好的斯卡拉。一旦編譯器不知道您的val是什麼類型，那麼您將從類型系統的全面支持中解脫出來。

來源

2017-01-03 07:14:02 jwvh

感謝您的回答。我喜歡使用的C＃語法涉及到一些Scala糟糕的做法...... – reevolt

如果使用通用類型對隱式類進行參數化，它將阻止使用「Any」和類型混合。 – puhlen

@puhlen，如果我們有'class ShortCond [A]'和'def ?? [B]'，那麼返回類型仍然是A和B的最低上界（LUB），這很可能是' Any'。真正的解決辦法是返回'或者[A，B]'，但這不是OP要找的。 – jwvh

對空類型隱式轉換

回答

相關問題