如何解決：「轉換爲C代碼中的不同大小的整數的指針」警告？

Question

我正在從遺留代碼中刪除gcc警告。

是否有可能通過抑制鑄字「轉換爲指針從大小不同的整數」警告：

example: 

some_struct *ptr = func() // func() returns an integer. 

是否有人可以指導我如何解決這樣的GCC警告？

Answer 1

首先，如果您可以修復func（允許修改其來源），然後修復它。如果它的計算可以用指針完成，那麼用指針和返回指針來完成它們。有時候有理由將地址作爲整數處理（例如，處理特殊代碼中的對齊問題）。在這種情況下，請將func更改爲使用uintptr_t類型（在stdint.h中定義）。它被設計用於在必要時將指針視爲整數。 （也有intptr_t如果由於某種原因有符號算術更好，但我通常會發現無符號的uintptr_t不那麼麻煩。）func最好在返回時將uintptr_t轉換爲指針，因此func的返回類型將是一個指針（可能是some_struct或void）。

如果您無法修復func，那麼您可以使用強制轉型告訴編譯器您打算執行正在執行的轉換。然而，這個特定的錯誤信息告訴你，你不僅僅是將一個整數轉換爲一個指針，而是將一個大小的整數（例如四個字節）轉換爲另一個大小的指針（例如八個字節）。很可能這個代碼最初是爲func返回的整數類型與指針類型具有相同大小的系統編寫的，但您現在正在指針類型大於或小於整數大小的系統上進行編譯。

在這種情況下，您必須確保func執行的計算適用於新體系結構。如果它只返回一個32位的數值，它是否總是保持正確的值？也就是說，丟失的高32位不會丟失什麼？ func應該計算的地址不會超過它使用的整數類型的最大值嗎？如果func正在使用帶符號的整數類型，請考慮符號位。

如果您確定func返回的值是正確的，那麼您可以使用明確的轉換，例如：some_struct *ptr = (some_struct *) (intptr_t) func();。

Answer 2

我的gcc沒有給出你引用的警告。這也會很奇怪，因爲代碼中沒有強制轉換。

我得到警告

assignment makes pointer from integer without a cast 

注意 「不進行強制轉換」 部分。因此，你可以讓GCC無聲鑄造（不改變行爲）：

some_struct *ptr = (void*)func(); 

然後，你會得到你的警告（「劇組到指針由大小不同的整數」）當且僅當func返回類型不適合爲地址。這可以通過將func()額外地鑄造成合適的整數類型來消除，例如， intptr_t：

some_struct *ptr = (void*)(intptr_t)func(); 

這一切你真的想錯了大小的整數轉換爲指針的假設下。重新編寫代碼可能是一個更好的主意。

Answer 3

這裏有兩種可能性：

1. func是鑄造實際指向的整數;它稍後用作指針。
2. func返回存儲在指針中的整數; ptr稍後將轉換爲整數並用作整數。

在第一種情況，從func返回值將丟失信息，並且潛在地導致崩潰或更糟，如果int比數據指針的大小，這將是在大多數64-bit memory models（包括Windows較小和Linux）。在這種情況下，您應該將退貨類型func更改爲intptr_t;見Using intptr_t instead of void*?和Why/when to use `intptr_t` for type-casting in C?。

在第二種情況下，它不是一個問題，而是處理通過intptr_t：some_struct *ptr = (some_struct *)(intptr_t)func();和更高版本int value = (int)(intptr_t)ptr;投遞的字節順序問題。有關此問題的討論，請參閱GLib Type Conversion Macros。