適合使用AppEngine只提供靜態頁面嗎？

Question

我已經收到了一些工作機會來開發簡單的靜態頁面（只有一個聯繫表格），我一直試圖建議主機的appengine，但是，這是合適的嗎？我不希望看見新鮮事物成爲新的地區。

Answer 1

我這麼認爲。它畢竟是免費的，所以值得一試。你甚至可以使用像DryDrop（http://drydrop.binaryage.com/）這樣的東西，使其非常容易管理。

Answer 2

那麼，AppEngine可讓您訪問Google的CDN，這很有用。但在提出建議之前，您可能會看到SimpleCDN,S3（和/或CloudFront），AOL的CDN等。

Answer 3

託管靜態頁面是好的，因爲它提供了增長的範圍，因爲低命中的頁面不會花費任何東西在託管是雙贏。也可以將自己的domqin用於brainding.g

Answer 4

Google Sites也可能是託管靜態頁面的可能性。直接上傳HTML文件不受支持，但您可以複製並越過您創建的頁面源，如here所述。

Answer 5

如果您只提供靜態頁面，那麼如果AppEngine像地球一樣消失，那麼將網站移動到其他位置將很容易。

Answer 6

在提出此解決方案之前，您應該考慮的一個限制是AppEngine不能與裸域名一起使用。換句話說，如果您的客戶想要在myawesomedomain.com上託管靜態網頁，您應該確保用戶向www.myawesomedomain.com發出請求。