將所有條件CSS規則放在一個條件樣式表中而不是爲不同版本的IE製作多個樣式表是否是一個好主意？所有IE版本的一個有條件的CSS？
實施例：所有-IE-only.css的
<!--[if IE]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="all-ie-only.css" />
<![endif]-->
內容：
selector {
color : green\9; /* IE8 and below */
*color : yellow; /* IE7 and below */
_color : orange; /* IE6 */
}
使用IE下劃線/星號黑客見：http://webstandardstips.com/2008/11/18/css-hacks-for-ie-only-style-rules/
優點我在看這種技術是你的服務器中只有一個樣式表，可能更容易維護。
缺點是用戶需要下載整個文件，這個文件可能會大3倍，因此需要花費更多的時間來下載和處理。
從這個公寓，我認爲沒有其他問題。
這是正確的使用這個所有的IE版本。但是當你使用這個時，你會發現，這不是w3c valid。一般IE創建問題.Safari，Chrome和Firefox將運行這些好。我認爲這是更好的主意，使用一個Css的所有IE版本。
驗證並不重要，因爲只有IE會看到無效的CSS – Hawken 2013-11-02 15:32:22
只要它有效並且有效，那麼它是否在1個文件或3個，它只是個人偏好並不重要。
就個人而言，我更喜歡爲每個IE版本（如果需要）提供單獨的表單，因爲我發現它更容易組織。就像我說的，如果它的W3C complient（上帝，我們不只是愛他們），那麼它的一切都很好。
是的，沒關係。我認爲這成爲文件需要保存多少項的問題。如果你只是重寫1/2/3的東西，那麼單個文件就更有意義了。在某些任意點上（10件事？100行代碼），我會說這種折中方式是另一種方式，維護這三個文件更簡單。
如果IE 10出現並使這些黑客中的一些無效，該怎麼辦？我認爲這種方法不利於使用IE條件註釋代替黑客的目的，更多的是面向未來的實現。
Plus是否有任何優勢，除了稍微容易的維護，以及忽略HTML文件大小的節省？正如LuckyShot提到的那樣，IE用戶必須下載一個更大的瀏覽器專用文件，這已經是一種損害。
你能選擇一個答案或進一步闡述你的問題嗎？ – Hawken 2013-11-02 15:38:56