從對象的角度來看，子類是否等同於他們的racine類？

那麼我知道我的問題不是很清楚。袒護我一分鐘。從對象的角度來看，子類是否等同於他們的racine類？

我創建了3抽象類：

類文章：媽媽級

public abstract class Article{ 
    //myPrivate Var Declarations 
    public Article(long reference, String title, float price, int quantity){ 
     this.reference = reference; 
     this.title  = title; 
     this.price  = price; 
     this.quantity = quantity; 
    } 
}

類Electromenager：第一個孩子

public abstract class Electromenager extends Article{ 
    //myVar declarations 
    public Electromenager(long reference, String title, float price, int quantity, int power, String model) { 
     super(reference, title, price, quantity); 
     this.power = power; 
     this.model = model; 
    } 
}

類ALIMENTAIRE：第

的另一個孩子

public abstract class Alimentaire extends Article{ 
    private int expire; 
    public Alimentaire(long reference, String title, float price, int quantity,int expire){ 
     super(reference, title, price, quantity); 
     this.expire = expire; 
    } 
}

那麼，就讓我們假設這些類必須是抽象的，所以基本上在主類，我不能直接實例化它們的對象這樣做的，我們需要做一些基本的擴展..：

class TV extends Electromenager { 
    public TV(long reference, String title, float price, int quantity, int power, String model){ 
     super(reference,title,price,quantity,power,model); 
    } 
} 
class EnergyDrink extends alimentaire { 
    public EnergyDrink(long reference, String title, float price, int quantity,int expire){ 
     super(reference,title,price,quantity,expire); 
    } 
}

所以在這裏我的困惑開始發生！當寫在主（）：

Article art   = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG"); 
EnergyDrink art2 = new EnergyDrink (155278 , "Eau Miniral" , 6 , 10, 2020);

令人驚訝的是，我得到零誤差！不應該輸入：：

TV art   = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG"); 
//instead of 
Article art  = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG");

爲什麼這兩種書寫都是正確的？以及java編譯器如何理解這一點？感謝幫助！

來源

2016-01-21 Yassine Bakkar

'Article'是'TV'所以基類對象可以容納參考通過基礎類 – dbw

擴展爲什麼shouldn't它編譯子類的基類？根據你的定義，一個'TV'也是一個'Article'，所以你可以在一個定義爲'Article'的變量中分配一個'TV'的實例。 – SomeJavaGuy

子類有自己的基類的所有功能。

按說

Article art   = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG");

你聲明art作爲第二十對象，這是沒有錯的。如果不投射，您將無法訪問純電視功能。無論如何，一個新的電視對象是創建。如果你投它：

TV tv   = (TV) art;

不會有任何問題，你可以訪問所有的電視功能。

更普遍，甚至

Object object = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG");

會工作。

來源

2016-01-21 07:15:05

好了，我不知道我們可以投對象，以得到包容性的方法...... 讓我們想象的電視有一個名爲方法： 'changeModel（字符串型）;' 此： '條藝術=新的電視（145278，「OLED電視」，1000，1，220，「LG」）;' 不會讓我寫：art.changeModel（「QHD」）; ？和一個問題，什麼是藝術條/電視藝術/ Object對象？。是否表示我聲明，我在使用新的操作符的存儲器中創建一個對象的引用（有點像一個指針）？爲什麼我不能例如寫： 'EnergyDrink技術=新TV（145278，「OLED TV」，1000，1，220，「LG」）; '？ –

你需要考慮行Article art = new TV (145278, "OLED TV", 1000 , 1 ,220, "LG");的

在兩個獨立的步驟

，

創建TV類型的Object使用new操作
聲明Article類型的引用類型變量art和分配TV在步驟＃1中創建的對象

您在步驟1調用TV類型的有效構造，自Article是TV父母這樣分配是有效的太在步驟2中

來源

2016-01-21 07:13:55

從對象的角度來看，子類是否等同於他們的racine類？

回答

相關問題