0
您認爲對於源代碼管理管理器後端更好的方法是什麼？我正在稱重文件系統vs託管Subversion服務。 託管Subversion - >（我的公司已經有另一組照顧這個） 優點： *零維護在我們的末端 *自動備份和恢復 *可靠性通過自動備份和文件冗餘。 *文件歷史查看建立，文件合併，文件比較源代碼管理管理器後端
另一方面，雖然文件系統沒有上述功能，但更簡單。而且，如果文件託管在備份的Linux機器上，它將處理文件系統崩潰問題。 Subversion需要工作副本，這些工作副本將在同一臺Linux機器上運行，因此不需要額外的層。
人們，我正在尋找更強的理由，爲什麼我應該採取Subversion而不是保持簡單的東西，並使用文件系統。
讓我知道你的意見。非常感謝，加布裏埃爾。 PS：我已經探索過一些商業來源經理，並且決定走這條路線，因爲它更適合我們的需要。
幾點需要注意：1 。使用IBM的遠程系統資源管理器瀏覽Linux機器上的文件，它負責處理同一個文件問題的多個開發人員，沒有併發問題 2.更改退出：您可以對文件進行減號修改，以便他們在退出的情況下退回生產。你真的不需要顛覆這個。 3.安全性：可能會被取消如果是文件系統，則通過數據庫或unix用戶標識符關心在文件周圍移動的腳本的權限。 我的觀點是，到目前爲止我還沒有找到非常有說服力的理由不使用文件系統。 – 2010-06-09 18:36:42