是否可以使用CSS圓角並仍然通過驗證？

IIRC的情況是，IE不支持圓角，但其他一些瀏覽器需要瀏覽器特定的擴展名...... FF或web-kit，我不記得了。是否可以使用CSS圓角並仍然通過驗證？

我很高興地用它在某些情況下，讓IE下降，回到原點的角落，但它使用的瀏覽器擴展CSS休息驗證......我很喜歡有IE6上我的網站驗證和工作。

2010-05-28 Mr. Boy

border-radius將驗證對CSS3，將在IE9和Opera 9.5+工作。

要支持Gecko（Firefox）和WebKit（Safari，Chrome）中的圓角，現在需要供應商擴展-moz-border-radius和-webkit-border-radius。最終（在CSS3 Background and Borders到達推薦階段時），這些瀏覽器還將支持簡單的border-radius屬性，但現在它們並不如此，因爲在特定橢圓和多角落的確切語法上仍然存在一些問題需要解決。

-vendor-x擴展屬性將永遠不會驗證，這是一種恥辱，但它們由CSS本身定義爲無害，因此您可以安全地忽略這些錯誤。

來源

2010-05-28 14:32:28 bobince

http://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/03/css_vendor_pref.html CSS供應商前綴被認爲是有害的 – 2010-05-29 02:21:58

@metal：對不起，但彼得在這裏說的是完全廢話。如果沒有供應商擴展，我們可能會因爲兩個供應商選擇了不同的語法而與「border-radius」不兼容。「強制Web開發人員使他們的樣式表更加冗長」，在新功能標準化之前，絕對*是必需的。您當然可以批評W3流程過於緩慢，但作爲一項持續措施，同時供應商擴展是最差的解決方案。 – bobince 2010-05-29 11:05:18

他的'redux'文章行從他最初的不可行的建議倒退，而是抓住了一些想法，比如「瀏覽器供應商應該瀏覽當前的前綴列表並刪除沒有不兼容性的前綴」......呃，呃，是什麼他認爲標準化過程*是*？ W3 CR階段規格的全部要點是從已部署的imp中收集經驗，並在Rec之前解決任何不兼容問題。你當然可以爭辯說，這個過程目前太慢了，部分原因是每個標準都太大，但這是一個難以解決的問題。 – bobince 2010-05-29 11:10:32

我認爲大多數瀏覽器不再需要特定的擴展名：只需使用border-radius，並確保將CSS驗證爲CSS3（而不是CSS 2.1，這是W3C驗證器的默認設置）。

來源

2010-05-28 14:04:45 Eric

我很確定我無法使用FF和Chrome在不使用擴展名的情況下工作，但無法正常工作。可能是錯誤的，但如果不是的話，我不知道爲什麼我首先對擴展程序感到困擾！ – 2010-05-28 14:09:34

當然可以在最新的Chrome和FF中使用。不確定關於safari。 – Eric 2010-05-28 14:14:41

無效的HTML/CSS其實不是這樣的頁面像IE6瀏覽器打破，這是因爲他們不遵循標準。

IMO，驗證是沒有意義的，如果您使用CSS屬性進行漸進式增強。如果頁面的其餘部分有效，那麼添加邊框半徑（包括特定於供應商的屬性）在其他瀏覽器中不會中斷，它們只是忽略該屬性。

來源

2010-05-28 15:58:16 DisgruntledGoat

這不是重點。它在IE6中工作，並立即進行驗證。工作頁面是最重要的事情，但最好能夠顯示經過標準驗證的徽標，因爲這對一些人很重要。 – 2010-05-31 12:32:49

@John：當然，我明白。我只是說有效的代碼！=好的代碼，必然。漸進式增強的要點是添加在每個瀏覽器中都不起作用的東西（但也不會產生負面影響）。無論如何，擁有這些無用徽章的網站一半都無法驗證。他們是誰？你的用戶當然不會在意。 – DisgruntledGoat 2010-05-31 13:18:01

如果我將服務銷售給其他技術人員，他們可能會關心......我是一家軟件公司，而不是一家網頁設計公司，但我仍希望techy客戶在我的網頁上查看源代碼並測試驗證！ – 2010-05-31 13:59:53

是否可以使用CSS圓角並仍然通過驗證？

回答

相關問題