該代碼中沒有fflush有沒有區別？

在cpp reference，它聲稱fflush是：該代碼中沒有fflush有沒有區別？

導致與該文件的實際內容被同步輸出文件流。

確實，我不明白這是什麼意思。我只是想知道，在那個代碼中，如果我拿出fflush，有什麼區別嗎？

我測試了它，似乎有一點點差異，但我找不到該模式。有沒有人能爲我詳細解釋它？提前致謝。

#include<stdio.h> 
int i; 

int main() 
{ 
    fork(); 
    for(i=0;i<1000;i++) 
    { 
     printf("%d\n",i); 
     fflush(stdout);// without fflush, is there any difference? 
    } 
}

來源

2013-05-22 Sayakiss

在CPP @xaxxon參考，有關於C的文件。 – Sayakiss

已刪除評論。我沒有看，我只是看到了網址..你的答案在這裏。標記爲僞裝：http://stackoverflow.com/questions/1716296/why-does-printf-not-flush-after-the-call-unless-a-newline-is-in-the-format-strin – xaxxon

谷歌爲堆棧溢出printf fflush <==第一結果 – xaxxon

當您編寫換行符時，標準輸出通常會被刷新。如果您想正確測試，請打開一個文件並寫入。爲了讓你的測試有用，你將不得不寫更多的數據而不僅僅是一些整數。您應該發現省略fflush將導致代碼顯着更快。嘗試定時這兩個環......

帶沖洗：

FILE * fp = fopen("scratch", "w"); 
for(int i = 0; i < 1000000; i++) { 
    fprintf(fp, "Hello world"); 
    fflush(fp); 
} 
fclose(fp);

沒有沖洗：

FILE * fp = fopen("scratch", "w"); 
for(int i = 0; i < 1000000; i++) { 
    fprintf(fp, "Hello world"); 
} 
fclose(fp);

在我的機器，結果是：

With fflush: 4.57 seconds 
Without fflush: 0.24 seconds

來源

2013-05-22 02:19:05 paddy

無關，對於這個問題，大約有一噸的答案。 – xaxxon

但這很奇怪，如果fflush需要很多時間來執行它，那麼fflush的用法是什麼？ – Sayakiss

'fflush'的重點是強制輸出緩衝區寫入磁盤。這就是「同步」的意思。我們緩衝的原因是因爲磁盤速度慢，可以寫入的最小數據單位是一個扇區（傳統上是512字節）。有時你不在乎，並且需要保證你輸出的所有內容都在磁盤上。 – paddy

該代碼中沒有fflush有沒有區別？

回答

相關問題