2016-05-04 20 views
1

我是Cygwin的粉絲,當我聽說Windows Subsystem for Linux(WSL)時,我立即安裝了它。不幸的是,除了事實之外,除了16色的Windows「bash」控制檯之外,沒有其他終端,我還注意到我無法在子系統上執行本地Windows應用程序,例如使用Linux Python連接到ODBC數據庫或使用ctypes打開一個DLL。如果Windows應用程序無法運行,WSL的好處是什麼?

因此,微軟的這個非常好的主意不能替代Cygwin,Windows可以執行Windows .exe

WSL相對於諸如Cygwin或MinGW等替代品有什麼好處?

回答

2

[不知道它是完全的話題]

我相信「標準」的用例具有Windows機器內部的Linux開發環境。 儘管使用VM時可以獲得大部分功能,但該解決方案的開銷要低得多

相關問題