使用Razor over ASP.NET MVC的ASP.NET網頁MVC Razor Views

在使用ASP.NET網頁查看Razor視圖引擎的最新版本時，它看起來不錯，因爲它具有完整的Razor支持。那麼有人可以給我一個推理，說明爲什麼我可能想要通過Razor視圖引擎選擇帶有傳統Web窗體的ASP.NET Web頁面，或者使用ASP.NET MVC中的Razor視圖引擎伴侶？使用Razor over ASP.NET MVC的ASP.NET網頁MVC Razor Views

每網頁，我說可以用VS 2010 SP 1這個新的網站框架：http://www.asp.net/webmatrix/tutorials/2-introduction-to-asp-net-web-programming-using-the-razor-syntax

感謝。

來源

2011-07-20 Brian Mains

[修改回答標題提出的問題]

作爲一個有經驗的開發者，當你想要得到的東西很快完成，你會使用網頁框架（POC，例如），或者如果你可能想教某個人如何開始使用ASP.NET。

~~你在這裏問兩個單獨的問題：MVC中的Web窗體視圖引擎vs Razor視圖引擎，以及Web頁框架與Web窗體框架。~~

~~正如其他人所說，第一個決定將取決於優先。其他任何東西都沒有。這有點像C＃或VB的辯論。~~

網頁框架旨在爲初學者提供比Web窗體或MVC更容易的「入」。它可以被認爲是一個非常遲緩的替代品，更簡單的經典ASP框架，它在這方面與PHP競爭。如果你需要分離，可測試性等，你應該看看MVC框架。在企業發展方法方面，Web Pages框架根本沒有提供太多的東西。用於Web表單，您不可能從Web頁面獲得任何內容。分離要困難得多。它不鼓勵分層代碼或測試。沒有服務器控件或代碼隱藏文件。而Web頁面只提供網站部署（第一次運行時編譯），而不是可以預編譯的Web應用程序。

Razor本身是爲Web頁框架開發的。 MVC喜歡它，並將其用作新的視圖引擎選項。但從本質上講，您現在有三個ASP.NET框架可供選擇：Web頁面，Web窗體和MVC。

來源

2011-07-21 19:26:04

我並沒有問兩個單獨的問題，我用Razor視圖引擎與MVC + Razor View Engine問Web網頁框架。 –

您的問題詢問Web窗體。您不能在Web窗體中使用Razor。 –

好吧，這是一個錯字，但標題說明了這一切。 –

剃刀中的標記更具可讀性。當您的產品已使用Web表單視圖引擎時，您可以在過渡到剃鬚刀視圖時並排運行剃鬚刀，這對於中型到大型項目可能有很多工作。請記住，在此過渡期間，partials可能是剃鬚刀或Web表單，但視圖和它使用的母版頁必須使用相同的引擎。

來源

2011-07-20 12:41:23

感謝您提醒有關使用相同引擎的主站點和Web窗體 - 我還沒有遇到過，但我想知道... :) – GalacticCowboy

是的，我同意，我問在上下文中帶有Razor的新ASP.NET網頁框架，其中Web表單具有剃刀語法......儘管顯然沒有代碼隱藏。 –

主要理由選擇剃刀：

簡潔 - 你的網頁的HTML結構是顯而易見的，並且不會有很多的<%和%>無處不在。（我喜歡乾淨的HTML，它讓我的OCD發癢......）
流利 - 服務器端代碼和HTML之間的簡單轉換，不會強制您顯式地進行上下文切換。

來源

2011-07-20 12:43:20 GalacticCowboy

我同意你的觀點。但現在，ASP。NET網頁（不是網頁表單）具有剃鬚刀語法，你會用MVC的實現嗎？ –

對不起，我沒有意識到這是個問題。這實際上是一個「WebForms」與「MVC」的問題，因爲視圖引擎只佔總方程的一小部分。我的個人偏好是MVC，儘管這與Razor沒什麼關係。 – GalacticCowboy

使用Razor over ASP.NET MVC的ASP.NET網頁MVC Razor Views

回答

相關問題