rails rspec - 如何檢查模型常量？

我怎麼可以這樣做：rails rspec - 如何檢查模型常量？

it { should have_constant(:FIXED_LIST) }

在我的模型（活動記錄）我有FIXED_LIST = 'A String'

這不是一個數據庫屬性或方法，我一直無法使用responds_to或has_attribute測試它（他們失敗）。我可以用什麼來檢查它。 - 順便說一句，我已安裝了應用程序匹配器。

來源

2012-07-05 Michael Durrant

基於大衛赫利姆斯基的答案我有這個通過稍微修改了代碼工作。

在文件規範/支持/ utilities.rb（或一些其他的規格/支），你可以把：

RSpec::Matchers.define :have_constant do |const| 
    match do |owner| 
    owner.const_defined?(const) 
    end 
end

注意使用「的RSpec :: Matchers.define」中的「代替匹配器」

這使得以測試你的規格常量，如：

it "should have a fixed list constant" do 
    YourModel.should have_constant(:FIXED_LIST) 
end

注意使用‘have_constant’以代替‘have_const’

來源

2012-12-17 15:22:49 dutchstrider

你可以使用

defined? YOUR_MODEL::FIXED_LIST

來源

2012-07-05 03:57:16 xdazz

我試着'它{應當界定？（：EMPTY_TABLE）}'但得到'未定義的方法'比賽」 for「expression」：String' –

'應該定義什麼？（MODEL_NAME :: EMPTY_TABLE）'？ – xdazz

它{應該定義？（ActivityDetail :: EMPTY_TABLE）}給了未定義的方法'匹配？'爲「常量」：字符串 –

如果你想說have_constant你可以爲它定義一個定製的匹配：如果你想使用的單行語法

matcher :have_constant do |const| 
    match do |owner| 
    owner.const_defined?(const) 
    end 
end 

MyClass.should have_const(:CONST)

，你需要確保主題是一個類（不是實例）或在匹配器中檢查它：

matcher :have_constant do |const| 
    match do |owner| 
    (owner.is_a?(Class) ? owner : owner.class).const_defined?(const) 
    end 
end

有關定製匹配器的更多信息，請參閱http://rubydoc.info/gems/rspec-expectations/RSpec/Matchers。

HTH，大衛

來源

2012-07-05 04:35:15

我在哪裏放置匹配代碼？ –

我試着把它放在spec/support/matchers中，但是我在匹配代碼的第一行得到了'main：Object（NoMethodError）'的'未定義方法'matcher' –

我做了[一個要點]（https：// gist .github.com/redconfetti/6356551）用我設計的解決方案。 –

它讀取有點傻，但是：

describe MyClass do 

    it { should be_const_defined(:VERSION) } 

end

的原因是Rspec的有開始be_和have_方法「神奇」的匹配。例如，it { should have_green_pants }會斷言subject上的has_green_pants?方法返回true。

以相同的方式，例如it { should be_happy }的示例會斷言subject上的happy?方法返回true。

因此，示例it { should be_const_defined(:VERSION) }聲明const_defined?(:VERSION)返回true。

來源

2013-04-16 23:41:09 RyanScottLewis

我正在使用RSpec 2.14.1，無論我嘗試哪種方式，都無法使其工作。哪個（主要）版本的RSpec你是否得到這個工作？我總是以'NoMethodError ...未定義的方法'const_defined？'錯誤結束。 – Todd

抱歉太晚了@RyanScottLewis，不能編輯我上面的評論。我得到它的工作如下：'it {subject.class.should be_const_defined（：MY_CONST）}'。這個問題大概是因爲它檢查了「subject」而不是Class。 – Todd

如果你正在描述你的課程（沒有引號），這應該按照rspec 3.4的規定工作。 – randallreedjr

對試圖測試常量的任何人發出警告：如果您的代碼在定義類時引用了未定義的常量，那麼您的規格將在他們進行測試之前崩潰。

這可能會導致您認爲

expect { FOO }.to_not raise_error

未能趕上NameError，因爲你會得到一個很大的堆棧跟蹤，而不是一個很好的「預計不會引發錯誤，但上調NameError。「

在巨大的堆棧跟蹤中，可能很難注意到您的測試實際上在第1行崩潰：請求「spec/spec_helper」，因爲您的整個應用程序在到達實際測試之前未能加載。

如果您有動態定義的常量（例如ActiveHash :: Enum完成），然後在另一個常量的定義中使用它們，則會發生這種情況。不要打擾他們存在的測試，如果你的應用程序中的一個未能定義，你的應用程序中的每個規格都會崩潰。

來源

2014-04-04 13:41:21 Avram

在RSpec的2，我能得到這個在一行中的工作方式如下：

it { subject.class.should be_const_defined(:MY_CONST) }

，即檢查而不是實例對類。

來源

2016-03-24 21:37:15 Todd

在我的模型

class Role < ActiveRecord::Base 
    ROLE_ADMIN = "Administrador"  
end

在我的RSpec的

RSpec.describe Role, type: :model do 
    let(:fake_class) { Class.new } 

    describe "set constants" do 
    before { stub_const("#{described_class}", fake_class) } 

    it { expect(described_class::ROLE_ADMIN).to eq("Administrador") } 
    end 
end

來源

2017-03-03 17:10:19

rails rspec - 如何檢查模型常量？

回答

相關問題