爲什麼這個int和字符串連接給在C++

for(int i=0;i<10;i++) 
{ 
    cout << i+"passs" << "\n"; 
}

此輸出這樣產生的輸出如下：爲什麼這個int和字符串連接給在C++

passs 
asss 
sss 
ss 
s

現在，我的想法是，我們看到的指針操作，其中計數器i被添加到passs字符指針，我們看到從「通過」指針+ 0，「通過」指針+ 1等輸出。

問題爲什麼它不停止，當它達到空字符，因爲它打印5空白行。

接下來是cout << "passs"+i << "\n";打印相同的東西。我認爲這應該已經從第二個位置打印出所有空行，因爲此時傳遞指針應該可能來自最後一個位置。在閱讀我在這裏寫的內容時，可能有意義的是看到第二個cout的輸出結果是這樣。

我想知道我是否正確思考，如果還有更多這一點，我不理解？

來源

2012-02-07 gizgok

正如你已經意識到的那樣，它不是一個「連接」。所以問題標題讓你看起來比你真正的困惑;-) – 2012-02-07 13:43:15

@Steve大聲笑，應該有適當的措辭 – gizgok 2012-02-07 13:47:02

您的初始推理是正確的。你在這裏做指針運算，所以輸出的前六行（第六行是\0\n）是好的。但是當你離開字符串的末尾時，你會遇到麻煩。循環中沒有任何東西可以停止迭代，所以你的程序理論上可以用"passs" + 6,7,8和9做任何事情。讓我們來看看爲什麼。

回想一下，字符串文字的類型爲const char *。在內存部分現貨由編譯器決定，你必須：

| p | a | s | s | s | \0 | * | * | * | * |

的*符號代表不確定內存的沒有人的土地過去的字符串的結尾。隨着您的for-loop運行，它開始於p並向前走。由於我們正在處理一個const char *，每一步都將是一個字節。在每個步驟中，cout都會嘗試儘可能多地進行打印，直到達到空字符爲止（如您在輸出中看到的那樣）。但是你不能嘗試從無人區域打印任何東西。這樣做會導致未定義的行爲。就你而言，該內存包含不可打印的字符。

所以總之，你大部分是正確的。 cout確實在到達空值時停止打印。但是for循環沒有。

來源

2012-02-07 13:40:48

「你不能嘗試從無人地帶打印任何東西，這樣做會導致不確定的行爲。「 - 僅僅是*創建指針*導致未定義的行爲。這樣做的動機是（1）''passs''的內存可能恰好位於地址空間的最後，因此將6加到地址空間會導致溢出，（2）C++旨在允許指針溢出導致硬件故障（儘管不是無符號整型溢出，必須環繞）的古老和特殊體系結構。所以，無論您是否打印，「6 +」都會傳遞「UB」。 – 2012-02-08 10:30:05

我以爲你保證能夠解決（但不是取消引用）一個過去的一端，以支持標準庫算法。所以在這種情況下有+6的指針是可以的，但+7到+9不是。無論如何，這是一個很好的觀點，謝謝你的提出。 – 2012-02-08 13:49:13

對不起，你說得對，我應該在評論中的兩個地方說7而不是6。這意味着，正如你所說，提問者循環中的「第一個」UB取消了「6 +」passs「'。「下一個」UB正在計算「7 +」通行證「'。 – 2012-02-08 14:55:59

這是因爲一個字符串文字作爲指針（指針運算）處理：增加一個指向整數向前移動指針：

"passs" + 1 = "asss" 
"passs" + 2 = "sss" 
"passs" + 3 = "ss"

添加一個數字作爲一個字符串，你應該使用：

cout << i << "passs" << "\n";

來源

2012-02-07 13:34:58 onof

你是對的，pointer + integer和integer + pointer都是操作指針運算並給出一個新指針，因此輸出是「正常」。

來源

2012-02-07 13:35:10

你說得對。

字符串文字被解釋爲指向字符串開頭的指針。給這個添加一個int是一個指針增量。

一旦你走到最後，你會陷入未定義的行爲 - 在你的系統上看起來相當無害，但可能在另一個coredump結束。

來源

2012-02-07 13:36:04 PaulJWilliams

爲什麼這個int和字符串連接給在C++

回答

相關問題