SSAS無關情景維度

在我們的SSAS多維數據集中，我們有基於實際和基於情景的值。該表具有以下結構：SSAS無關情景維度

╔═════════════╦══════════════╗ 
    ║ Scenario_ID ║ Scenario ║ 
    ╠═════════════╬══════════════╣ 
    ║   1 ║ Worst Case ║ 
    ║   2 ║ Default Case ║ 
    ║   3 ║ Best Case ║ 
    ╚═════════════╩══════════════╝

爲場景的事實表：

╔═════════╦═════════════╦═══════╗ 
║ Date_ID ║ Scenario_ID ║ Value ║ 
╠═════════╬═════════════╬═══════╣ 
║   ║   1 ║  5 ║ 
║   ║   2 ║ 10 ║ 
║   ║   3 ║ 15 ║ 
╚═════════╩═════════════╩═══════╝

實際值的事實表：

╔═════════╦═════════════╗ 
║ Date_ID ║ ActualValue ║ 
╠═════════╬═════════════╣ 
║   ║   12 ║ 
╚═════════╩═════════════╝

我們有兩個要求：

A）將Actual與基於過濾器的一個場景進行比較：

╔═══════════╦═══════════════╦═════════════╗ 
║ Scenario ║ ScenarioValue ║ ActualValue ║ 
╠═══════════╬═══════════════╬═════════════╣ 
║ Best Case ║   15 ║   12 ║ 
╚═══════════╩═══════════════╩═════════════╝

B）比較所有方案與實際：

╔════════════╦══════════════╦═══════════╦════════╗ 
║ Worst Case ║ Default Case ║ Best Case ║ Actual ║ 
╠════════════╬══════════════╬═══════════╬════════╣ 
║   5 ║   10 ║  15 ║  12 ║ 
╚════════════╩══════════════╩═══════════╩════════╝

目前的情況有沒有關係FactActual。

問題是，實際的重複每個場景（A）看起來不錯）。

如果我設置IgnoreUnrelatedDimension爲False，B）看起來不錯，但如果我過濾的實際值是零。

來源

2016-04-27 LuckyStrike

你是什麼意思，「如果我過濾實際值爲空」？儘管所有的圖紙，我不明白這裏的問題是什麼。 –

這可能是太晚了（事後船長說），但尺寸設計是有缺陷的。然後將含有實際測量值的measuregroup可能直接涉及情景尺寸：如果實際是情景維度的成員這種比較將是容易得多。考慮到沒有人在所有元組中填充度量的預測假設值，該設計將導致非實際場景元素成員的非常稀疏的子多維數據集。

目前的問題是缺少一些細節，尤其是關於切片/過濾日期維度是常見的兩種measuregroups（實際和，姑且稱之爲「非實際」）。

在什麼級別的粒度，你指望用這個日期尺寸（和有意義的結果？）是你在測試中使用
什麼時間維度的成員？你在做什麼，特別是在B的情況下？

來源

2016-04-28 15:49:27 SebTHU

解決此問題的一種方法是創建每個場景作爲度量 - 具有「最差案例值」，「默認案例值」和「最佳案例值」，然後您可以拋出這些度量的任何子集放在數據透視表上（或者任何你想象中的東西），你都笑了。

您將能夠通過跨兩個測度組（例如日期）符合所有維度切片三個。

來源

2016-05-31 00:29:40 Jeff

SSAS無關情景維度

回答

相關問題