這是對Delayed Job，Rails和Mandrill的預期行爲嗎？

與this question有關，它解釋了控制器中邏輯的起源，在推遲到github並重新部署之前，我有一個延遲作業背景作業的問題。這是對Delayed Job，Rails和Mandrill的預期行爲嗎？

的型號和範圍的工作，在控制器（一個或多個）邏輯的作品，在電子郵件text.erb文件的工作條件語句，用戶要麼是讀者或用戶，可以設置自己的電子郵件偏好他們的「我的帳戶」頁面：[文章&更新，只是文章，沒有電子郵件等]。延遲作業在後臺進行設置和處理，使得前端儘可能快速，並且Mandrill SMTP可以正確接收並正確地發送電子郵件。

在article_controller主要邏輯塊這樣做是爲了正確的電子郵件發送給正確的用戶：

if @article.update(article_params) && @article.status == 'published' && @article.created_at.today? 
    User.wantsarticles.editor.each do |user| 
     ArticleMailer.delay.send_article_full(@article, user) 
    end 
    User.wantsarticles.subscribers.each do |user| 
     ArticleMailer.delay.send_article_full(@article, user) 
    end 
    User.wantsarticles.readers.each do |user| 
     ArticleMailer.delay.send_article_teaser(@article, user) 
    end 
    format.html { redirect_to :action => 'admin', notice: 'Article was successfully updated.' } 
    format.json { render :show, status: :ok, location: @article } 
    else 
     format.html { redirect_to :action => 'admin', notice: 'Article was successfully updated.' } 
     format.json { render :show, status: :ok, location: @article } 
    end

縱觀Rails和延遲作業日誌，雖然與測試集的剛幾個用戶（5-10）中，當循環通過所述邏輯並決定3電子郵件需要被髮送出去，滑道是做3個INSERT INTO DJ臺和DJ然後執行此爲每一個：

Job NewsitemMailer.send_article_full (id=21) RUNNING 
Job NewsitemMailer.send_article_full (id=21) COMPLETED after 0.8950

然後當它完成後，我牛逼報告回來了：

3 jobs processed at 0.9039 j/s, 0 failed

而在山魈日誌，發送的每封郵件都有自己的API「成功/失敗」的條目。

所以：這是延遲作業的正確/預期的行爲？是否應該爲每封電子郵件創建一份工作？或以不同的方式處理它們？當我們開始做X千而不是十/三時，這種做法是否會破壞服務器？

來源

2015-08-26 Matthew Bennett

這看起來像delayed_job的默認行爲。你有ArticleMailer.delay電話3次，它排隊所有，因此你看到3 jobs processed。

我想，你還應該看的handle_asynchronously功能。

另外，如果你打算處理的郵件數量巨大，我建議你去探索其他選項，例如Resque或sidekiq或beanstalkd

他們比delayed_job更好的時候，要處理大量的就業機會。 delayed_job設置簡單易行，但可能會遇到性能問題。

請參閱this以獲得總覽。

來源

2015-08-26 12:49:34

謝謝KM！是的，這只是一個簡單的開始，讓事情繼續下去，並瞭解這些事情是如何工作的。我們將看到它對服務器的作用。我們一定會考慮你稍後提到的其他選項。 –

這是對Delayed Job，Rails和Mandrill的預期行爲嗎？

回答

相關問題