實體框架中刪除，而不是設置爲null FK

我有這個模型（簡體）相關的條目：實體框架中刪除，而不是設置爲null FK

public class Request 
{ 
    [Key] 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual StructuredNote Response { get; set; } 
}

而且每個StructuredNote有List<CallSchedComp>這樣的：

public class StructuredNote 
{ 
    public virtual List<CallSchedComp> CallSchedule { get; set; } 
}

我想更新特別是Request的CallSchedule。問題往往是我需要完全重新生成CallSchedule，而不是修改現有的參考CallSchedule。當再生一個全新的List<CallSchedComp>，明顯的指針現在是新的，因此，結束意外事件發生時，我做這樣的事情：

request.Response.CallSchedule = NewCallScheduleWithNewPointer; 
_ctxt.Entry(request).State = EntityState.Modified;

是英孚設置的List<CallSchedule>到null代替現有CallSchedComp S部的FKS從數據庫中刪除它們。新的CallSchedComp有正確的FK指向Response。我相信這是默認的EF行爲，對嗎？

我的問題：

有沒有一種方法，以消除在數據庫中的舊List<CallSchedComp>，而不是僅僅設置了外鍵爲空？
如果不影響性能，我是否應該對此感到困擾？

希望它很清楚。謝謝！

編輯：由於每個請求：

public class CallSchedComp 
{ 
    [Key] 
    public int CallSchedCompId { get; set; } 

    [Range(typeof(DateTime), "1/1/1900", "6/6/2079")] 
    public DateTime ObservationDate { get; set; } 

    [Range(typeof(DateTime), "1/1/1900", "6/6/2079")] 
    public DateTime PaymentDate { get; set; } 
    public decimal Coupon { get; set; } 
    public decimal Strike { get; set; } 
    public OptionType OptionType { get; set; } 
    public CallType CallType { get; set; } 
    public decimal CallPrice { get; set; } 
    public decimal AutoCallLevel { get; set; } 
    public decimal UpsideStrike { get; set; } 
    public decimal UpsideParticipation { get; set; } 
    public bool ExcessParticipationOnAutoCallOnly { get; set; } 

    public virtual StructuredNote IncomeNote { get; set; } 

    [Timestamp] 
    public byte[] Timestamp { get; set; } 
}

而且非常基本fluentAPI配置。我幾乎完全使用註釋來配置關係。

 modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.AutoCallLevel).HasPrecision(18, 4); 
     modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.CallPrice).HasPrecision(18, 4); 
     modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.Coupon).HasPrecision(18, 4); 
     modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.Strike).HasPrecision(18, 4); 
     modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.UpsideParticipation).HasPrecision(18, 4); 
     modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.UpsideStrike).HasPrecision(18, 4);

來源

2016-12-15 coolboyjules

這取決於關係的配置方式。你能否顯示CallSchedule模型（具有PK，FK /導航，數據註釋和/或流暢配置等所有基本屬性）？ –

這是這種情況。在CallSchedComp類中，您只有導航屬性IncomeNote，但沒有明確的FK屬性，沒有數據註釋，也沒有流暢的關係配置。因此，按照慣例，關係的許多方面是可選的（可爲空的FK）和級聯行爲，EF處理您描述的方式 - 通過將FK列設置爲null。

只有這樣，才能讓EF級聯刪除相關記錄中，使IncomeNote要求：

modelBuilder.Entity<CallSchedComp>() 
    .HasRequired(e => e.IncomeNote) 
    .WithMany(e => e.CallSchedule) 
    .WillCascadeOnDelete();

來源

2016-12-15 23:19:59

謝謝伊萬。所以，如果我讓我的FK顯式和必需，我的默認行爲是級聯刪除？ – coolboyjules

是的。您必須將其設置爲不可空字段，並將其與'ForeignKey'屬性關聯到導航屬性，並且它將成爲必需/級聯刪除。 –

很好，我會給你一個鏡頭。再次感謝。只是好奇，我沒有指定一個明確的FK，但在DB中仍然有一個FK。我猜EF如果有導航屬性就知道創建一個選項FK？ – coolboyjules

實體框架中刪除，而不是設置爲null FK

回答

相關問題