2012-01-12 64 views
1

我必須編寫一個系統,允許客戶訂購產品。有一個現有的應用程序可以處理創建目錄(添加,編輯產品等)。生產者使用它來維護有關其產品的數據。現在我想知道如何添加訂單功能(我可以訪問目錄應用程序和目錄數據庫的源代碼)。訂單功能可簡短描述爲:目錄/訂單系統的設計應用架構

  • 客戶可以登錄作出新的訂單,看到舊的
  • 生產商可以登錄並看到客戶提出了新的訂單,訂單歸檔
  • midleman應該看到分組的所有訂單製片人讓他可以決定是否不把它們運

我正在考慮幾個方面:

創建新的應用程序與新的數據庫,只包含訂單。

  • 產品目錄數據庫和訂單數據庫將由在訂單中的應用[producent_id,PRODUCT_ID]對
  • 連接我將連接到目錄數據庫,以顯示關於產品的這種方法的

    缺點信息,我能想到的是

    • 不能進行統計查詢,如「統計木材製成的類別中所有項目的訂單」等。

    優勢

    • 明確分工,從現有的應用程序

功能添加到現有的應用程序,並使用同一個數據庫

  • 生產者有在菜單其他選項「訂單」
  • 爲客戶和中間商這一做法的

缺點添加新的功能,我能想到的是

  • 不能夠移動。例如訂單數據庫/ aplication到另一臺服務器

優勢

  • 能夠運行交叉訂單/目錄查詢

我真的不能對此做出我的想法。我可以看到兩種方式的優缺點,但無法確定哪個更好。你有什麼建議,也許第三種方式?

P.S技術將在軌道上

回答

0

紅寶石個人而言,我會去的「功能添加到現有的應用程序」。

我不假設你想單獨銷售訂單應用程序,因爲它完全取決於你的目錄/產品應用程序的構建方式。

開發將會更容易,不僅數據庫訪問,而且現有基礎架構的重用將提高您的開發速度。

我想你想將訂單應用程序移動到另一臺服務器的唯一原因是性能問題。我會說,你永遠不應該爲一個不確定它會發生的情況進行優化。

如果不支持跨數據庫查詢,那麼在您注意到一些真實的,可測量的性能問題時優化應用程序會更困難。

所以在我看來發展速度加快了工資應有的性能問題。

+0

我也擔心這樣的情況:我對現有的代碼做了一些巨大的改變,但沒有準備好生產,然後我們將不得不對目錄做一些更改...你認爲創建svn早午餐會是一個好方法解決這個問題? – user367956 2012-01-12 14:39:34

+0

是的!分支肯定會有幫助。如果您在分支機構(也可能是子分支機構)中完成所有新開發任務,則始終可以毫無問題地發佈新版本的現有應用程序。你能否讓舊代碼完全不知道新代碼?這可能會改進你的設計。 – 2012-01-12 14:42:33

+0

我想我可以,但我仍然想避免投入無法使用的生產代碼(這將是沒有分支的情況下)另一方面,搜索svn分支/合併給出了相當棘手的結果 - 很多抱怨在svn中的功能... – user367956 2012-01-12 14:56:17