什麼是endianess的正確定義？

我發現自己最近擺弄了Modbus over IP，其中數據被存儲並傳輸到16位寄存器中。要編碼大於16位的數據類型（例如32位浮點數），通常的方法是將32位值分成兩個連續的16位寄存器（一對）。該標準的一些實現者選擇將最重要的16位放在該對的第一個地址中，而其他一些則選擇將其置於第二位。這兩種方法有時分別稱爲Big Endian和Little Endian。什麼是endianess的正確定義？

起初我對這個措辭有點誤導，因爲CS教科書通常指出，字節順序與字節順序有關。這也體現在某些庫函數處理字節順序的方式上：例如Python的struct.unpack庫通過交換字節順序來解開小端和大端值。

然而，對於這種特定的應用（即Modbus），字節順序確實是指連續的16位寄存器（也稱爲字順序）的順序。

那麼，endianess的正確定義是什麼？它是否嚴格適用於字節順序或任何其他大小的值被分割的塊？

感謝，再見，馬爾科

來源

2014-05-04 Marco Romano

字節，單詞？不，「endianness」是關於煮雞蛋開裂的起點。順便說一句，維基說：「有些舊的ARM處理器具有一半的小端，一半的大端浮點數表示，用於雙精度數字：這兩個32位字都存儲在小端，如整數寄存器，但最重要的第一個。「 –

非16位整數數據的打包從未被原來的標準定義，所以你會發現，不同的廠商都執行了不同的方式包裝，包括如何4字節浮點數被壓縮，包括使用什麼浮點格式（IEEE-754或其他）。如果您試圖編寫一個通用解決方案，您將不得不提供用戶可設置的或型號，選項。如果您只是在做一次性解決方案，那麼您已經找到了它。

來源

2014-05-04 15:26:12 Edward

我放大了以前。如果你有2（開始）字節的整數，

unsigned short XYZ = 0xBEAF ; // Ass-u-ming short is 2-bytes

是

*(char*) &XYZ 

0xBE

或

0xAF???

的回答總是，這取決於處理器是否假定低位字節優先（小端= 0xAF）或高端字節優先（大端= 0xBE）。從理論上講，你可以擁有一個具有多個處理器（例如圖形和CPU）的系統，這些處理器具有不同的字節順序。

Motorola 68000芯片系列，SPARC和IBM 360/370是大端系統。英特爾8086，PDP-11和VAX是小端系統。

現在SPARC可配置爲執行這兩個操作。

Endianness is the byte order that the processor uses to interpret multi-byte data.

Endianness適用於任何數字數據：整數，浮點數。

如果我有

unsigned long QXR = 0xDEADBEAF ;

在你原來的問題是

*（無符號短）& QXR

0xDEAD

或

0xBEAF ?

的多個字節的排序總是與單個字節相同。在一個小端系統中它是0xBEAF，而在一個大端系統中是0xDEAD。

它不適用於單字節數據（字符串）。

來源

2014-05-04 15:48:52 user3344003

什麼是endianess的正確定義？

回答

相關問題