網站性能工具？

YSlow，dynaTrace，HTTPWatch，Fiddler .........網站性能工具？

所有這些都是用於測量網站性能，得到了同樣的統計數據確實不錯。 YSlow真的很酷，也提供了很好的指導。然而，我對這麼多事情感到困惑（儘管人們已經投入了時間並且已經制定了很好的指導方針，並且我感謝他們完成了很好的工作）。

以下是我的問題：

多少準確性這些工具有條款或數字他們顯示？
哪一個（工具）最適合使用（滿足所有需求）？或者我缺少一些比所有工具都更好的工具名稱？

2010-02-22 Anil Namde

如何定義網站性能？每秒請求數與每個請求的毫秒數？你的措施是什麼？ – Gumbo 2010-02-22 13:30:16

如果您詢問服務器上的「負載」，即每秒請求數，請更正我的錯誤。如果考慮到兩種情況，我認爲這會很好。我的意圖是瞭解更多關於網頁/網站性能的工具。考慮到像YSlow這樣的工具，它會告訴頁面在Web瀏覽器上呈現多少時間來呈現端到端的HTTP請求旅程。最終用戶是我希望關注的東西，即採用拼貼進行渲染併爲用戶操作提供準備好頁面。 – 2010-02-22 13:52:48

@Anil Namde：YSlow只測量某個網頁的質量和重量。實際加載時間沒有考慮在內。因此，如果遵循規則，您可以獲得A，但加載所有資源需要30秒。 – Gumbo 2010-02-22 13:58:52

我很驚訝，你還沒有提到JMeter。它是免費的，使用非常簡單，有很多功能，並且非常適合負載測試您的網站。

至於問題一，我不確定我能否回答。我相信，一般來說，這些工具顯示的數字相當準確，但有一些捕獲。以JMeter爲例：

如果您執行一些重負載測試，JMeter本身會佔用大量內存，並且還會佔用大量CPU時間。這意味着如果您在與您的網站相同的機器上運行該工具，則會丟失一些資源，例如不適用於網站
在同一臺機器上測試它並不是開箱即用的，因爲數據必須通過互聯網連接發送，因此響應時間低於現實。

但總的來說，我認爲你不應該盲目信任這些工具給你的結果，但是它們可以讓你很好地洞察可能的瓶頸或問題。

來源

2010-02-22 13:33:14 Razzie

就我而言，我覺得YSlow要真的很好（曾嘗試提琴手太），它確實幫助我，當我需要它，我相信，它提供了正確的數字，從而使我如果沒有任何一致接受（這是很難的，因爲每個人都有不同的選擇和要求），或者甚至更好，那麼在未來的時間內使用它。哦，他們是對的，忘了JMeter，你肯定應該提一提。

來源

2010-02-22 13:32:33 Sarfraz

YSlow可以很好地衡量單個用戶的性能。儘量保持它的等級A，這將是確定的。但它實際上並不衡量多個併發用戶的性能。爲此，您可以在每個Apache JMeter下使用。這是一個很好的webserver/webapplication壓力測試工具。所以我會說，只需使用YSlow（用於客戶端性能）和JMeter（用於服務器性能）。

我以前沒有使用過DynaTrace，所以我會跳過那部分。提到的HTTP請求跟蹤器並不真正衡量性能，它們更多的是調試器。

來源

2010-02-22 13:33:12 BalusC

Chrome還有Speed Tracer擴展。它應該可以用於任何JavaScript重量級網站。

http://code.google.com/webtoolkit/speedtracer/

來源

2010-02-22 13:52:14