C++通用使用的父類（引用或指針）

-2

class FunctionBase { 
    public: 
    const double operator() (double a_) const = 0; 
} 

class AddN : public FunctionBase { 
    public: 
    AddN (int n_) : FunctionBase(), _n(n_) {} 
    const double operator() (double a_) const { return (a_ + n); } 
    private: 
    int _n; 
}

是否必須使用FunctionBase *作爲佔位符，因爲編譯器沒有能力從一個FunctionBase重構AddN的，或者是有使用FunctionBase &的方法嗎？C++通用使用的父類（引用或指針）

- 編輯 -

我有一個std::map<std::string, FunctionBase *>，我很好奇，如果我能夠使用一個參考，而不是一個指針，所以我可以保證指針不爲NULL之前，我使用它。我試圖讓代碼更具抗錯性。如果我將它切換到FunctionBase &，編譯器會抱怨它不能從FunctionBase &實例化AddN，這是完全合理的，但是我希望有一個我不知道的常用解決方法。

來源

2013-03-17 Zak

你能詳細說明你在努力實現一點點改善嗎？「使用類作爲佔位符」是什麼意思？ – Shoe 2013-03-17 21:28:11

這不太清楚你的意思。佔位符是什麼？你能說明你打算如何使用這些課程嗎？你面臨的具體障礙是什麼？ – 2013-03-17 21:28:32

@Jueecy請你回顧一下我的問題，我已經編輯它使其更加清晰。基本上我需要語法技巧或任何替代品。 – Zak 2013-03-17 22:09:39

而不是定義類層次建議使用std::function或boost::function。這些可以容納一個可調用的，並且可以存儲在map的值，保證函數對象的生命週期：

std::map<std::string, std::function<double(double)>> functions;

這省去了使用類層次結構，不需要添加到地圖的功能相關無論如何，這是更靈活的。

只需指出，使用引用而不是指針並不能保證被引用的對象仍然存在。懸掛引用是可能的，就像懸掛指針一樣。

來源

2013-03-17 22:13:37 hmjd

+1這是一種非常棒的新技術，但我沒有C++ 11或可用於我的應用程序的提升。 – Zak 2013-03-18 00:04:32

C++通用使用的父類（引用或指針）

回答

相關問題