差異的方法添加中間件流星

Question

我通常使用下面的代碼在服務器上管理路線：

WebApp.connectHandlers.stack.splice(0, 0, { 
    route: '...', 
    handle: function(req, res, next) {...}, 
}); 

不過，我已經看到了另一種模式在一些地方：

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) { 
    ... 
}); 

它們之間的區別是什麼，除了語法和路由管理？由於性能或其他原因，其中一個更好使用嗎？

Answer 1

中間件工作的方式是使用一種列表然後處理響應。所以，如果你有

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) { 
    ... 
}); 

如果您不響應到此結束，它會調用next()並找到在堆棧中的下一個連接處理程序來運行，並且如果不具有任何的下等。

這裏有一點點的順序，所以你描述的第一個方法增加了一些東西到堆棧的開頭（或在splice中指定的索引），第二個把它加到堆棧的末尾。

所以流星它取決於其他中間件，如果你想獲得訪問req & res值的其他處理程序之前，你可以使用第一（例如，某些類型的HTTP登錄檢查/升級的WebSocket請求）和另一個與.use的東西在堆棧的末尾（IP地址/ cookie檢查）

有一點要注意，雖然我不是100％確定這個流星也可能使用中間件，所以你需要在流星之前進入堆棧，所以第一種語法可能會更好，特別是如果流星以請求結束，所以最後添加的可能沒有效果。