由於垃圾收集，指針會改變Go的值嗎？

我是一個相對的新手去。我一直在使用cgo併爲C api構建一個接口。 C api使用註冊回調和一個void* cookie參數來回調。由於垃圾收集，指針會改變Go的值嗎？

下面是一些代碼舉例說明我的問題：

/* 
void cb(void *cookie) { 
    callGo(cookie); 
} 

go_register_cb(void *ptr) { 
    register_cb(&cb, ptr); 
} 
*/ 
import "C"

和

import "C" 

//export callGo 
callGo(ptr unsafe.Pointer) { 
    x := (*MyStruct)(ptr) 
    x.doSomething() 
} 

func (x *MyStruct) Start() { 
    C.go_register_cb(unsafe.Pointer(x)) 
}

此代碼將導致約轉到指針轉到指針運行時錯誤。

我想我明白了在C-land內部保持Go指針的基本含義，即C-land引用不會在垃圾回收器中佔用，所以C最終可能會使用陳舊的引用。

我無法將Go指針傳遞給本身包含Go指針的數據結構的具體要求更令人費解。對我來說唯一有意義的是，由於垃圾回收，Go中的指針可能會改變值（也就是它們指向的地址）。是這樣嗎？

來源

2017-02-27 jdizzle

這些在Go代碼和C代碼之間傳遞指針的規則在運行時動態檢查。所以當你打破他們的錯誤發生。

而你的猜測是正確的。由於垃圾收集地址被允許改變（指針被更新）。

注here from golang.org：

即使uintptr持有某個對象的地址，如果物體移動，也不會是uintptr保持對象被回收垃圾收集器將不會更新uintptr的價值。

因此，由於gc，移動物體是可能的。

來源

2017-02-27 01:47:09 cshu

由於垃圾收集，指針會改變Go的值嗎？

回答

相關問題