提升異常和線程安全性 - 優於常規異常處理

我遇到了this文章，它聲明（複製 - 爲了方便粘貼）。我不明白它，以及它如何更有利於通常的異常處理。在do_work代碼中，error實例作爲對新創建線程的引用傳遞。現在，如果出現錯誤，則會重新排列。那之後發生了什麼？以下方法做什麼？提升異常和線程安全性 - 優於常規異常處理

error = boost::exception_ptr(); 
error = boost::current_exception();

這是從鏈路

使用boost異常的另一好處是線程安全能力。它允許在線程之間進行例外處理而沒有問題。

例如這個函數拋出一個克隆就緒例外：

void do_work() 
{ 
    boost::exception_ptr error; 
    boost::thread t(boost::bind(worker_thread,boost::ref(error))); 
    t.join(); 
    if(error) 
     boost::rethrow_exception(error); 
}

可能被截獲並克隆到由其他線程進行安全，例如：

#include <boost/exception_ptr.hpp> 
#include <boost/thread.hpp> 
#include <boost/bind.hpp> 

void do_work(); //throws cloning-enabled boost::exceptions 

void worker_thread(boost::exception_ptr & error) 
{ 
    try 
    { 
     do_work(); 
     error = boost::exception_ptr(); 
    } 
    catch(...) 
    { 
     error = boost::current_exception(); 
    } 
}

來源

2014-12-01 MistyD

boost::exception_ptr()將默認構造一個類似於空指針的異常指針，這意味着在if-check中它將評估爲false，表示沒有錯誤。
boost::current_exception()返回指向catch子句中當前活動異常的異常指針。它基本上捕獲異常，以便您可以在if檢查中重新拋出異常。

作爲避免所有這些樣板代碼的替代方案，我建議使用std::async/boost::async，它提供了所有開箱即用的功能。

我不確定「正常」異常處理是什麼意思，但是這可以讓你處理調用端的錯誤，表明你的線程沒有完成它應該做的工作。

來源

2014-12-01 19:38:42 inf

提升異常和線程安全性 - 優於常規異常處理

回答

相關問題