如何避免在這種情況下使用instanceof？

我不得不在這裏使用instanceof幾次，同時檢查什麼子類Fragment是，我覺得我走錯了地方：如何避免在這種情況下使用instanceof？

@Override 
public void onBackPressed() { 

    Fragment frag = mManager.findFragmentByTag("Fragment"); 

    if(frag instanceof CustFragmentOne || 
     frag instanceof CustFragmentTwo || 
     frag instanceof CustFragmentThree || 
     frag instanceof CustFragmentFour) { 

      //This method displays an instance of "CustFragmentFive" 
      displayView(0); 
    } 
    else if(frag instanceof CustFragmentFive) 
     super.onBackPressed(); 

    else if(mManager.getBackStackEntryCount() > 0) 
     getFragmentManager().popBackStack(); 

    else 
     super.onBackPressed(); 

}

有沒有在這裏使用它什麼辦法？我還能如何識別片段的類型，並據此調用正確的方法？

來源

2014-07-03 ujvl

繞過了'instanceof'運營商需要的是'遊客pattern' – EpicPandaForce

的典型方式在我看來就像'CustFragmentOne'，' CustFragmentTwo'，'CustFragmentThree'和'CustFragmentFour'都應該擴展一個接口，該接口有一些方法來確定對象是否需要顯示值。 –

最簡單的方法更好是有CustFragmentOne，CustFragmentTwo等實現共同的接口。這樣，您只需要對該接口執行單一實例檢查，而不需要單獨檢查每個具體類。

另一種方式是像沿着這些路線：How to implement onBackPressed() in Fragments?

來源

2014-07-03 12:48:25 vaughandroid

知道了......我也看過那個鏈接，但我覺得它很混亂，有沒有更簡單的解釋你知道？ – ujvl

if(frag.getClass() == CustFragmentOne.class)不知道哪種方法壽

來源

2014-07-03 12:40:23

你爲什麼不保持你的片段對象到您的活動？

CustFragmentOne fragment1 = (FragmentOne)getFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment1); 
CustFragmentTwo fragment2 = (FragmentOne)getFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment2);

，並在佈局XML文件中，你將有水木清華這樣的：

<FrameLayout 
    ...> 
    <fragment 
     android:id="@+id/fragment1" 
     android:name="com.smartmirror.FragmentOne" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content"/> 
    <fragment 
     android:id="@+id/fragment2" 
     android:name="com.smartmirror.FragmentTwo" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content"/> 
</FrameLayout>

來源

2014-07-03 12:50:51

使用的接口。例如：

public interface ICustomFragment { 

     public boolean shouldNavigateBack();

然後你就可以做這樣的事情：

@Override 
public void onBackPressed() { 

CustomFragment frag = (CustomFragment)mManager.findFragmentByTag("Fragment"); 

    if(frag.shouldNavigateBack()) { 

      //This method displays an instance of "CustFragmentFive" 
      displayView(0); 
    } 
    else { 
     super.onBackPressed(); 
}

來源

2014-07-03 12:52:01 OferM

我建議你使用這樣的事情對碎片的後退按鈕的控制：

創建一個基本片段摘要類：

public abstract class BaseFragment extends Fragment { 

    public void onBackPressed() { 

    } 

}

從BaseFragment擴展您的所有片段

公共類CustFragmentOne擴展BaseFragment { ... }

更改活動

@Override 
public void onBackPressed() { 

    Fragment frag = mManager.findFragmentByTag("Fragment"); 

    if(frag instanceof BaseFragment) 
     frag.onBackPressed(); 
    else if(mManager.getBackStackEntryCount() > 0) 
     getFragmentManager().popBackStack(); 
    else 
     super.onBackPressed(); 

}

覆蓋在你的碎片onBackPressed（）方法用你想要的邏輯。

來源

2014-07-03 13:05:08 jonyjm

你總是可以創建一個擴展片段的BaseFragment來擴展所有片段。然後，您可以讓每個片段在必要時處理，使其更清潔。例如

public class BaseFragment extends Fragment { public void onBackPressed() { // Override this function in your fragment classes as needed } }

，或者你可以不喜歡（Android Fragment handle back button press）

來源

2014-07-03 13:09:30 Bruce

如何避免在這種情況下使用instanceof？

回答

相關問題