prert_replace內的strtolower - 可能嗎？

是否可以在preg_replace的替代部分使用strtolower？prert_replace內的strtolower - 可能嗎？

這不是工作：

preg_replace('/(http:\/\/)?(www\.)?([a-zA-Z0-9\-_\.]+\.(com|co\.uk|org|tv|biz)(\/[a-zA-Z0-9\-\._\?&=#\+;]+)*)/i', '<a href="http://www.'.strtolower('$3').'" target="_blank">'.strtolower('$3').'</a>', $d);

來源

2010-03-09 Haroldo

這是可能的，肯定的。看一看在e修飾符（Example #4）：（未經測試，逃避反斜槓的數量可能是錯誤的）

preg_replace('/(http:\/\/)?(www\.)?([a-zA-Z0-9\-_\.]+\.(com|co\.uk|org|tv|biz)(\/[a-zA-Z0-9\-\._\?&=#\+;]+)*)/ie', "'<a href=\"http://www.'.strtolower('$3').'\" target=\"_blank\">'.strtolower('$3').'</a>'", $d);

來源

2010-03-09 20:19:15 jensgram

非常感謝你jensgram！現貨除了你只需要逃避「一次（單反斜槓）。不錯的一個！ – Haroldo 2010-03-10 08:27:25

@Haroldo很好。編輯到正確的轉義數。 – jensgram 2010-03-10 09:11:18

我贊成使用preg_replace_callback（）在使用電子（EVAL）修改。我覺得代碼更乾淨，並且有更少的錯誤空間。

來源

2010-03-09 21:40:50 goat

+1我很想和你認同。在PHP中的匿名函數的語法不是很乾淨，IMO :) – jensgram 2010-03-10 09:12:12

雅，create_function（）是醜陋的。但在PHP 5.3 +，anonyous功能是相當不錯的。http://www.php.net/manual/en /functions.anonymous.php – goat 2010-03-10 16:00:24

prert_replace內的strtolower - 可能嗎？

回答

相關問題