JSON Schema vs XML Schema

當然，XML和JSON是不同的。但是，如果您在純結構的層面上看到這些格式，它們可能是相同數據的可交換表示。兩者都可以用模式定義來描述：JSON模式和XML模式。JSON Schema vs XML Schema

您可以使用XML Schema描述與JSON Schema相同的數據結構嗎？反之亦然？是否可以編寫JSSD/XSD轉換器，在轉換時不會丟失信息？

2014-10-07 Sebastian Barth

我將提到的項目提交給github：https://github.com/redaktor/owl2jsonschema.js - 現在XML模式轉換隻是一個小的子部分，但我現在正在處理xsd約束。這個文件可能特別感興趣：https://github.com/redaktor/owl2jsonschema.js/blob/master/lib/hardcoded-schemas.json - 它包含預定義的xsd數據類型。 – sebilasse 2015-02-04 16:13:04

我寫了一個工具將XML Schema轉換爲JSON Schemas，pleace檢查這個anwer：http://stackoverflow.com/a/30006975/303810 – lexicore 2015-08-26 13:05:24

我很確定答案是否定的。首先，即使在開始考慮模式之前，很難在實例級別定義完全無損的JSON和XML之間的映射關係。所以「相同的數據結構」的概念需要合格。

很多XML Schema都與語法和內容模型有關，例如說某個節包含一個可選標題，後跟零個或多個段落，每個段落可以是p，ul或table元素。我不認爲在JSON Schema中有類似的東西。 JSON Schema中的數組似乎被視爲統一和同質的。

來源

2014-10-07 13:04:39

我不確定你的前提的正確性。 XML只不過是一種樹狀結構，JSON也是如此。 XML中唯一不存在於JSON中的事物是命名空間和屬性規範。兩者都可以映射到JSON（例如，使用'$ attribute'等屬性的限定符以及字符串而不是像''p-parameter「：CONTENT'這樣的名稱空間表示法，而不是' CONTENT'）。當談到模式描述時，它可能是另一回事，因爲在這裏我們沒有看到結構，而是看到語義。 – 2014-10-07 15:26:09

我發現JavaScript引發了類型安全變體（例如TypeScript），現在最終JSON模式正在出現，以解決序列化/反序列化問題，其中'語法'，域完整性和類型安全性有所不同。我們都同意，一個沒有經過嚴格模式驗證的XML文檔很容易被精簡（而不是胖）的JSON文檔取代。模式斷言「1」是一個數字（浮點型還是整型）還是一個字符串;在某些情況下，重要的是要知道。 – subsci 2015-07-07 07:28:05

我很肯定答案是在一段時間。

使用當前的JSON Schema草案04（hyperschema），您當前可以將XML Schema的大部分映射到JSON Schema。有一些醜陋的解決方法，這將是過時的吃水05：我敢肯定，這些建議propertyLinks將「使其」進入下一個草案，看到這個頁面： https://github.com/json-schema/json-schema/wiki/v5-Proposals

還有一些現有的項目，例如owl2vowl and webowl正在使用JSON模式轉換器。它是Java。我不確定XML Schema支持有多遠。但是：

我開始在javascript中編寫JSON模式「操場」（帶有可選的'node.js部分'）。在JavaScript中有一個solution for schema.org。我問自己如何以類似的方式導入OWL/RDFS/XML Schema。我現在已經準備好了70％的OWL/RDFS部分。

所以如果您對此感興趣，我們可以爲XML Schema部分設置一個討論，然後我可以推送到github。

來源

2015-01-12 16:16:45 sebilasse

您有任何將Json模式轉換爲XSD的解決方案嗎？我在掙扎。 – feikiss 2015-04-24 08:31:40

JSON Schema vs XML Schema

回答

相關問題