聊天應用程序：pubsubhubbub vs xmpp

Question

我不確定建立聊天應用程序的最佳堆棧。目前，我正在考慮的兩個主要選項：

• Facebook的龍捲風
  • 缺點：不使用主聊天協議XMPP但PubSubHubbub通訊
  • 優點：我真的很喜歡它的發展簡單（Web服務器+ webframework）; pubsubhubbub似乎比xmpp更簡單;我知道蟒蛇
• XMPP +博世，旁遮普邦，ejabberd
  • 缺點：不知道二郎;整體看起來有點難以發展
  • 優點：採用XMPP協議

聊天應用程序將需要具備以下條件：

• 悄悄話
• 公室
• 私人房間
• 房間聊天記錄（不是永遠只是最後n條消息）
• HTML中嵌入
• URL聊天室

這兩種選擇似乎可伸縮的所以這不是真的我的擔心（我們正在考慮在運行Amazon的EC2應用爲好）。我知道有一個項目使用龍捲風來構建xmpp服務器，但它尚未準備好用於生產，我們的截止日期並不那麼長。基本上我主要擔心的是易於開發，後來使用pubsubhubbub開發聊天應用感到後悔，但是我在某處讀到PubSubHubbub可能會最終取代XMPP，因爲REST取代了SOAP--那麼您怎麼看？

更新：你知道任何使用xmpp的開源解決方案，它支持MUC（私有公開&）和PM嗎？

Answer 1

轉到XMPP。

開箱即用，ejabberd支持您的所有需求。您不需要查看任何erlang併爲ejabberd編寫自定義模塊。 在Strophejs中，瀏覽器中的XMPP（這是你顯然在做的）非常棒。

對於關於pubsubhubbub替換XMPP的最後一個問題，請不要指望它。 XMPP已經有超過10年的歷史，在客戶端和服務器上都是開放源代碼和專有的可互操作的實現，並且非常優雅，所以它不會消​​失。

而且您正在開發一個聊天應用程序，它是XMPP的用途。

Answer 2

Facebook Tornao根本不使用PubSubHubbub！

轉到XMPP，它是專爲您正在尋找的。龍捲風不是專門爲此設計的，而是針對長期的投票請求。

沒有必要使用旁遮普語，ejabbed http綁定模塊現在做的不錯。另外，你不需要學習Erlang，就像寫一個使用Apache的webapp時你不需要學習C一樣:)看看像Aristochat這樣的東西。唯一需要玩的是XMPP服務器和聊天室的配置，然後是客戶端（在瀏覽器中）的Javascript。

Answer 3

PubSubHubbub（PuSH）從來就不是用於聊天應用程序的。它有時被稱爲「網絡IM」。我建議你通過這張幻燈片：Realtime Ruby for the Realtime Web by igrigorik

這個問題真的是你想如何實時得到？如果你想要速度，那麼XMPP是最好的選擇。（500毫秒）而PuSH取決於你的飼料以及它的傳遞方式。請記住，PuSH在內容到達用戶之前共有4個網絡跳數。

更大的麻煩是PuSH依靠HTTP Post。即使您最終設計了基於PuSH的聊天應用程序，並在稍後的階段進行了說明，但您希望將其提供給其他設備或甚至作爲桌面應用程序，您將不得不使用XMPP中繼相同的內容。另一個你會失去的地方是，你的聊天應用程序用戶很難從他們選擇的其他IM中登錄。

Answer 4

如果您不需要通過XMPP進行聯合身份驗證，但希望快速實現原型和快速部署以及開箱即用的可擴展性，請參閱Lift web框架的示例chat server in one page of code。

Answer 5

您可以使用帶有WebSocket的REST API來實現發佈者/訂戶體系結構。

Atmosphere和swagger sockets是很好的java框架，你可以插入到你的Jersey REST API並實現這一目標。

Atmospehre創始人jfarcand的博客有一個使用這些技術構建的example of chat application。