AWS建議將數據&操作系統保存在separate EBS volumes上。我有一臺運行在EBS捲上的Web服務器。在裸VM上，我安裝以下內容：AWS：分割不同卷中的軟件和數據
- webserver, wsgi, pip & related software/config (some in /etc some in /home/<user>)
- server code & static assets in /var/www/
- log files are written to /var/log/<respective-folder>
- maintenance scripts in /home/<user>/
數據庫服務器是分開的。對於網絡服務器，上述哪些項目可以從更高的IOPS中受益，哪些不重要？我的理解是，應將服務器代碼&的日誌文件移動到具有更高IOPS的單獨EBS卷。或者我應該將所有的東西（除了我安裝在/ etc中的軟件（例如web服務器））移動到具有更好IOPS的單獨捲上？
如果您需要將它移動到另一臺服務器，我建議您爲代碼，日誌和維護提供單獨的EBS卷。這樣可以讓您的TTR更快（解析時間），而不必構建整個服務器。這個代碼不應該在過去的部署過程中發生很大的變化，所以我在這裏將重點放在一個通用的固態盤上，並且考慮一個緩存層（Varnish（整頁緩存）& CDN（靜態資產））而不是磁盤I/O問題。 CDN是一種快速獲勝，可以緩解讀取靜態資產的大部分I/O。在50GB時，您可以獲得150 IOPS，並減少靜態資產; I/O應該沒問題。至於日誌，如果你是一個高流量網站，那麼你應該在這裏專注於I/O，因爲你不想在這裏阻止I/O。這主要關注訪問日誌而不是錯誤日誌，因爲在生產系統上不應該超過錯誤級別。如果你的流量不是很高，那麼對於通用型固態硬盤（10GB）你應該沒問題，你可以得到30個IOPS，這通常就足夠了。
你的維護腳本在做什麼？如果他們正在生成和輸出文件，那麼您可以使用SSD，但是如果您需要高I/O，則應該重新訪問代碼並優化代碼，因爲這些磁盤可能會變得昂貴，而且這種成本通常會造成間歇運行的維護浪費。
至於你的網絡服務器等，它應該基於基礎設施作爲代碼，通過OpsWorks或Puppet，並且不需要太多的I/O，因爲這些通常是基於內存的進程建立和部署。
您的答案量化是一個很大的幫助。維護腳本產生不重要的流量，只是一些更新和完整性檢查。 – user4150760
IOPS是一個問題嗎？如果不堅持一個音量。 – datasage
@datasage IOPS現在不是問題，但在早期階段進行分區並不會有任何顯着的成本。 – user4150760