重載：用更少參數調用更多參數的方法

Question

我正在與我的同事發生爭執。當重載兩個方法時，具有更多參數的那個調用具有較少參數的那個被認爲是不好的做法？

例如：

method (P p1, P p2, P p3) { 
     <do something with p1 and p2 => newP>; 
     method (newP, p3); 
} 
method (P p1, P p2) { 
     .... 
} 

Answer 1

超載鏈這樣是一種常見的做法（特別是與構造函數） - 我不會把它壞的，雖然它可能會被濫用最喜歡的語言特性。

只要它減少代碼重複，這是一個很好的做法。大多數時候，我發現它也更具可讀性。

我會說使用這種技術是個人意見和風格的問題，而不是絕對的好的或壞的做法。

Answer 2

這是構造函數調用中使用的一般範例，即具有更多參數的泛型調用較少參數的方法，然後使用其餘參數繼續其初始化。我不認爲它是構建物體背景中的一種不好的做法，但我不確定它在其他情況下是否有意義。

Answer 3

而不是這種做法，我們可以去在一些情況下使用多個參數的方法，如c中的printf。 Java現在也支持。

Answer 4

我認爲這是一個很好的做法，因爲它隱藏了細節。雖然你展示的例子似乎是相反的。

我希望有較少參數的那個調用帶有更多+默認值的參數。 你正在打電話給那個細節較少的細節。不知何故，這氣味腥，但也許這只是因爲我不熟悉這種方法，