哪一個更快後增量或預增量？

可能重複：
Is there a performance difference between i++ and ++i in C++?哪一個更快後增量或預增量？

嗨，我有一天問以前，哪一個是快變量++或++變量？我有點困惑。有人能告訴我哪一個更快，爲什麼？

檢查http://stackoverflow.com/questions/24901/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c – RageD 2011-04-11 05:02:40

嘗試搜索按鈕。 – Marlon 2011-04-11 05:26:46

有幾個答案在那裏：

，但這個問題是一個重複

---安德魯

2011-04-11 05:05:38

我認爲預增加會更快，因爲它只是增加它，然後在那裏和行爲完成，而後遞增需要保持一個變量的副本更長一點。

這可能取決於編譯器，但我通常使用預增量，除非需要另外。

2011-04-11 05:05:33 Benjamin

好的編譯器生成反映*語義*的代碼，而不是語法。如果需要保留一個副本，那麼它將是，如果沒有，那麼它不會是，無論使用哪個操作符。而且在大多數情況下，不需要保持cppy。 – 2011-04-11 06:15:14

在C++的答案我親自給過是沿着這樣的線：

後增量必須創建對象的副本當前狀態，增加對象，並通過值返回副本。對於整數類型來說，這是無關緊要的，因爲按值返回是相同的大小，而複製意味着很少。

預增量可能只是增量並通過引用自行返回。

2011-04-11 05:06:17 Ben

這是不正確的。只有在增量之前的值需要表達式時纔會進行「複製」;但在這種情況下，附加成本不能歸因於++算子，因爲獲取該值是整個表達式的結果，而不是後增加算子的結果。 – 2011-04-11 05:09:03

回答