在UDP連接上sendto（）獲取錯誤10049（地址不是avai），但bind（）工作

Question

編輯＃2：問題是我愚蠢地讓memset參數順序倒退，所以，我沒有過零我的結構，因此必須在一些很少使用的字段中有一些垃圾值。這大概解釋了爲什麼它最初在我的系統上工作，而不是在客戶上。我不認爲我甚至得到了一個編譯器警告。

編輯＃1：雷米建議我使用InetNtop而不是我自己的小ipv6rev（）函數來打印出IPv6地址。我這樣做，並得到基本相同的結果。他的下一個建議是建立一個我將繼續努力的SSCCE。但是，目前，我只是編輯這個來注意如果使用InetNtop（）。

我正在編寫的應用程序是一種軟件路由器，我在一個套接字（恰好是IPv4）上獲取數據，然後通過IPv6 UDP將它發送出去。我讓它在我的機器上工作，但是當我在客戶端安裝應用程序時，sendto調用失敗。我最初正在與另一臺機器通信，但爲​​了使測試儘可能簡單，我將UPD IPv6接收機放在同一臺機器上，並使用自己的IP。用netstat，我似乎看到我正確綁定：

UDP [2620:175:e10:2000:10:90:177:104]:20000 *:* 
[NATerator.exe] 
    UDP [2620:175:e10:2000:10:90:177:fff0]:20000 *:* 
[node.exe] 

「NATerator」是我的軟件路由器的應用程序，而接收器是一個Java應用程序（node.exe）所以，它們都綁定到端口20000，但到不同的IP地址。所以，大概我應該可以從......發送到......：fff0我會想。

但sendto（）失敗，10049.這似乎表明我發送到一個錯誤的IP地址或端口的套接字。所以，我添加了調試消息來打印出IP地址和端口，它看起來像我發送到正確的地址。調試信息打印出來：

2014-09-08 05:17:47.155 NATERATOR 7564 [TID=0x4cdc] - omniSocketThread: socket 2264 received bytes 24. NAT ok, calling sendto() 2620:0175:0e10:2000:0010:0090:0177:fff0 port 20000 {.\NATerator.cpp:669} 
2014-09-08 05:17:47.181 NATERATOR 7564 [TID=0x4cdc] - omniSocketThread: Error sending data 10049 

這裏是SENDTO前的調試信息的代碼，之後再調用的sendto和調試：

char ipv6String[100]; 
sockaddr_in6 *ipv6_addr; 
ipv6_addr = (sockaddr_in6 *) &to; 
InetNtop(AF_INET6, &ipv6_addr->sin6_addr, ipv6String, sizeof(ipv6String)); 

cpu_debug(CPU_DEBUG_ERROR, 
    "omniSocketThread: socket %d received bytes %d. NAT ok, calling sendto() IP %s port %d\n", 
    *csock, bytecount, ipv6String, htons(ipv6_addr->sin6_port)); 

bytecount = sendto(rtusock, (char *) buffer, bytecount, 0, (const sockaddr *) &to, tolen); 

if(bytecount==SOCKET_ERROR) 
{ 
     "omniSocketThread: Error sending data %d\n", WSAGetLastError()); 
    continue; 
} 

注意，「cpu_debug」是一個室內調試記錄器，其操作方式與printf（）相同。

我最初打開套接字的代碼就在這裏。我目前沒有設置任何套接字選項。不知道我需要什麼。我只是調用套接字（）和bind（）像這樣：

rtusock = socket(AF_INET6, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP); 
if (rtusock == -1) 
{ 
    return(false); 
} 

in6_addr ipv6addr; 
lookupHost(local_ipv6, &ipv6addr); 

memset(&sinIPv6, 0, sizeof(sinIPv6)); 
sinIPv6.sin6_family = AF_INET6; 
// sinIPv6.sin6_addr = in6addr_any; 
memcpy(&sinIPv6.sin6_addr, &ipv6addr, sizeof(in6_addr)); 
sinIPv6.sin6_port = htons(rtuport); 
sockstatus = bind(rtusock, (struct sockaddr *) &sinIPv6, sizeof(sockaddr_in6)); 

if(sockstatus == -1) 
{ 
    return(false); 
} 

的lookupHost功能得到填補了in6_addr結構，我認爲必須要工作，因爲nestat顯示綁定的應用程序。 「rtuport」被定義爲20000.因爲它是#define常量，所以我應該在所有上限中創建該名稱。所以，socket（）和bind（）調用的創建看起來就像是工作。但也許我需要一些套接字選項設置？

無論如何，最後一段相關代碼就是我填寫「to」結構的地方。它被定義爲：

struct  sockaddr_storage to; 
int   tolen; 

tolen = sizeof(to); 

我有填充的功能：

bool omniNATerator(struct sockaddr_storage *to, USHORT received_dest) 
{ 
    struct sockaddr_in6 *ipv6_addr = (sockaddr_in6 *) to; 

    memset(to, sizeof(sockaddr_storage), 0); 
    memcpy(&ipv6_addr->sin6_addr, &rtu_to_ipv6_map[received_dest], sizeof(in6_addr)); 
    ipv6_addr->sin6_family = AF_INET6; 
    ipv6_addr->sin6_port = htons(rtuport); 

凡rtu_to_ipv6_map定義如下：

in6_addr rtu_to_ipv6_map[65536]; 

而且，我有理由相信，該數組中的值是正確的地址，因爲我將它解壓縮回調試消息中，並且它正確地指出了目標地址。

所以，也許我忽略了一些簡單的東西。但是，就我所見，我打開了套接字，我正在發送一個可用且合理的IP地址。 （我可以ping通兩個IP地址，所以它應該可以工作，但它不會。任何想法，我可能會失蹤？如果它是愚蠢的，也許不會downvote我太糟糕，哈哈

哦，我不妨列出從IPCONFIG輸出：

Ethernet adapter IPv6: 

    Connection-specific DNS Suffix . : 
    IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2620:175:e10:2000:10:90:177:104 
    IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2620:175:e10:2000:10:90:177:fff0 
    Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::cdd7:56a8:1afd:39e9%13 
    Default Gateway . . . . . . . . . : 

因此，任何想法

PS我不是一個專家插座程序員，但，我已經寫了幾個插座相關的應用，與一些？。但是，我知道有很多我不知道。謝謝你的幫助！

Answer 1

1004 9（WSAEADDRNOTAVAIL）表示指定的IP地址無效。很明顯，你在to變量中做錯了，你將傳遞給sendto()，並且你的調試消息很可能隱藏了這個問題。

例如，使用ipv6rev()對我來說是可疑的。如果你正確地跟蹤IP地址，你不應該反轉它們，因爲它們應該從一開始就採用正確的格式。出於顯示目的，您應該使用像InetNtop()或RtlIpv6AddressToString()這樣的功能，而不是手動格式化它們。

這表明to變量可能以錯誤的格式開頭。它看起來像to使用來自rtu_to_ipv6_map[]的數據得到填充，但是您沒有顯示如何填充該數組，所以很難確定它是否出現問題的根源。

這種情況下，你真的需要提供SSCCE，以便其他人可以重現該問題。