我正在致力於汽車經銷商業務領域模型/ UML類圖。如何驗證給定域的類圖？
我不熟悉建模，所以我想知道如何驗證類圖。對我來說，擁有一個適當的（如果不是100％正確的）類圖來使用進一步的開發（用例等）是非常重要的。
是否有可能建立一個完全不正確的模型？還是隻有合適的和不太合適的模型？
如果我有一個客戶與SalesTeam建模，客戶由SalesTeam提供服務，那是錯誤的嗎？我在客戶的例子中看到與訂單，訂單與ItemOrder和ItemOrder與ItemInventory。銷售團隊或員工與訂單相關聯。
如何驗證我的模型和關係？
簡短的回答是，這不是很重要。
使用你的域類圖來記錄你在域中的想法，就是這樣。這不是你的上帝，在你走的時候不會傷害你去改變它。
域專家應該幫助您驗證域模型。就驗證具體關係而言，當您進一步開發模型並調查對象之間的協作時，您將發現更多不同的關係。您需要在分析和開發過程中經常重新訪問域模型。
我認爲它並不重要，它在前面（即在開始查看用例和進一步分析之前）是「正確的」，只是它有用 - 它爲您提供了問題的概念模型，以及涉及的主要類是。在軟件不再被開發或維護之前，它不會被完成。
如果它代表您現在查看問題的方式，那麼您開始進一步分析就足夠了。當您對問題的看法發生變化並且瞭解更多信息時，請對其進行修改。
要驗證域模型，請執行以下操作。
寫用例。在寫作過程中，確保你以一致的方式使用名詞和動詞。爲了確保你的名詞有意義，請務必在域模型中記錄註釋。
瀏覽每個用例，跟隨您的域模型。在那裏的實體？導航所需的關係？每個實體的屬性？
由於它是一個領域模型，所以儘量避免將事物描述爲類 - 它們通常是真實世界的實體。
例如「您與銷售團隊實體直接關係的客戶實體」是您將從用例中學到的東西。例如，客戶與訂單相關聯，但訂單由銷售團隊創建。因此，您在客戶和訂單之間有兩條導航路徑：直接和通過銷售團隊。 （對我來說）都是真實的。
您必須將您的域模型與您的用例進行比較，以確保兩者都同意。