爲什麼使用==比較枚舉會導致PMD警告？

Question

下比較了使用==，兩個枚舉值：

MyEnum enum1 = blah();  // could return null 
MyEnum enum2 = blahblah() // could return null 
if (enum1 == enum2) { 
    // ... 
} 

但PMD給出了一個CompareObjectsWithEquals警告第3行：

使用equals（）方法來比較對象引用

不知道我瞭解source code for this check，但認爲可以比較兩個使用==的枚舉，所以我想知道我的代碼是否可以改進或者che ck不正確。

Answer 1

這確實是接受錯誤：

• http://sourceforge.net/p/pmd/bugs/1028/
• http://sourceforge.net/p/pmd/bugs/909/

然而，這似乎是棘手捕捉所有可能的情況下（報價從較新的BUG）：

這是一個有點棘手，因爲爲了確定，是否是一個類型是 一個枚舉，我們需要類型解析。

我能夠調整規則來檢查 變量的類型是否爲Enum。如果枚舉類型位於pmd的「auxclasspath」的 上，以便類型解析可以找到它，則此方法僅適用。

你孤立的例子仍然會觸發這種誤報，因爲 PMD不知道ProcessingStatus是什麼。我用 驗證了它，java.math.RoundingMode總是在類路徑上，並且將解析爲 。

（「你的榜樣」，是指票據作者，而不是在堆棧溢出OP）

你的情況下威力與PMD 5個工作，你鏈接的源屬於PMD 4

更新：current source包含額外的枚舉檢查：

// skip, if it is an enum 
if (type0.getType() != null && type0.getType().equals(type1.getType()) && type0.getType().isEnum()) { 
     return data; 
} 

Answer 2

可以使用.equals()，因爲under the hoods會發生什麼情況是將實例與==進行比較。

public final boolean equals(Object other) { 
    return this==other; 
} 

注意，此實現的.equals()是final，這意味着你不能在你的枚舉覆蓋它。