我經常用這個代碼，以確定如果數組是一個真正的數組...這是一個可接受的方式來確定一個對象是否是JavaScript中的數組？
Object.prototype.toString.call(array) == '[object Array]'
最近，我開始改變我的回調測試從typeof callback == 'function'到callback instanceof Function，因爲我讀的Safari和Chrome會告訴你一個正則表達式文字是使用前者的函數（當我測試它時，它是這樣做的）。現在
，我決定去檢查這個代碼，看看我是否能取代上述冗長的代碼...
array instanceof Array
它的工作。
Comparison of both on jsFiddle。
那麼，後一種方法有什麼問題嗎？我認爲可能是因爲第一個代碼示例在Google中出現得更多。
謝謝。
這兩個問題與使用instanceof一個數組是：當陣列
false來自另一個窗口或框架Array構造已被覆蓋以下是kangax的文章我第一次見到你的第一個技術（jQuery中也使用）：http://perfectionkills.com/instanceof-considered-harmful-or-how-to-write-a-robust-isarray/
如果有人覆蓋您的全局數組變量，則存在問題。不太可能，但如果你想要一個真正的失敗保險方法，堅持＃1。
如果它的任何幫助，這是它是如何在jQuery.isArray完成：
isArray: Array.isArray || function(obj) {
return jQuery.type(obj) === "array";
}
type: function(obj) {
return obj == null ?
String(obj) :
class2type[ toString.call(obj) ] || "object";
}
的toString：
toString = Object.prototype.toString
class2type是一個關聯數組，其被初始化爲：
jQuery.each("Boolean Number String Function Array Date RegExp Object".split(" "),
function(i, name) {
class2type[ "[object " + name + "]" ] = name.toLowerCase();
});
如果這是任何跡象，jQuery正在使用你的第一種方法od，並進行廣泛的測試。
在ES5您可以撥打：
Array.isArray(obj);
見https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/isArray
又見their note，他們說，一個純粹的Javascript實現不可能的原生代碼版本保證100％仿真。
沒有與方法沒有問題
array instanceof Array
您可以使用功能
function is_array(mixed_var) { // Finds whether a variable is an array
return (mixed_var instanceof Array);
}
另一種方法是內線做它的方式：
function isArray (obj) {
return obj != null && typeof obj == 'object' && 'splice' in obj && 'join' in obj;
}
這依賴於檢查拼接和連接的存在。兩個函數應該只在一個數組中。當然如果你傳遞了一個叫做splice和join的函數（而不是數組），那麼這會失敗，但是你可能不應該這樣做。
謝謝，但如果[我覆蓋'Object']（http://jsfiddle.net/alexdickson/dQA2m/1/）會發生同樣的情況嗎？ – alex 2011-03-17 08:41:53
難道你不能輕易重寫'Object.toString'嗎？ - 'Object.prototype.toString = function（）{return「:-)」;}' - Demo：http://jsbin.com/awixe4。我懷疑JavaScript是瘋了。 – Kobi 2011-03-17 08:43:25
有** **無故障安全方法 – Alnitak 2011-03-17 09:13:42