JavaScript加載器取代了腳本合併的需要嗎？

腳本加載器取代了腳本合併的需求嗎？JavaScript加載器取代了腳本合併的需要嗎？

或者他們真的是補充工具？

2011-08-02 Chris Marisic

JavaScript的裝載機只有推遲JavaScript的加載和爲我們提供延遲加載或點播負荷經驗的腳本。但是他們不會減少HTTP請求。因此，這完全取決於。如果您首先將200KB JavaScript作爲組合文件加載，並且只使用10KB，那麼您最好將JavaScript代碼分離爲原始文件，並使用加載程序推遲加載過程以提高性能。

來源

2011-08-02 13:39:26

補充...腳本加載器僅用於可選或偶爾的依賴關係。合併腳本是如何優化你知道你將永遠需要一個頁面上

來源

2011-08-02 13:38:11

「腳本加載器僅用於可選或偶爾的依賴關係」這個語句如何說明離散的總是需要的依賴關係，例如jQuery。通常將jQuery與您的個人腳本相結合將被視爲反模式。 –

好點。對於我的項目，我始終將jquery作爲單獨的參考（因此可以單獨緩存）。組合是爲了我自己的全局腳本和我在整個網站上使用的任何jQuery插件。 –

通常scriptloades不會/不能在動態組合您的JavaScript文件，除非您使用某種優化代理或在服務器端啓動並運行一些邏輯。

一個（組合+傳輸）兩個scriptloader是supplyJS。

來源

2011-08-02 13:40:55 jAndy

我絕對沒有考慮到裝載機做組合和加載的想法。 supplyJS是一個有趣的項目。 –

JavaScript加載器取代了腳本合併的需要嗎？

回答

相關問題